• 9

有人知道高雄市文化中心附近的房價如何呢??

小弟以住在文化中心旁的人來說句話,真的是太貴了啦~

前陣子的確是被炒高了,花那麼多錢不是很值得.....

我正好住在大統和平店附近,
距離文化中心走路不到十分鐘,
一如你文中所說的,
此處是明星學區又是文教區,
周遭的人文氛圍不同於高雄市其他地區,
下班後也常常帶小孩到文化中心散步、放風箏,
加上捷運橘線通車在即,
房價是有一定的支撐度。
十年下來,除了一次全台大淹水外,沒有其他的淹水紀錄,
至於自來水的停水、復水也是優等區,不會有管線末端的問題,
停電、限電次數更是屈指可數,未曾遇過較長時間的停電,印象中大樓的電梯只有一次切換發電機的經驗,
至於垃圾清運的問題,因為我們大樓是冷凍室垃圾間,再加上有清潔公司承包清運,所以不是很清楚垃圾清運的時間及方便性。
以上各點都是買房子的人不容易注意到,但卻息息相關的事項,在此提出,希望對你在此區進行評估有所助益。

其次,因為不知道樓主的經濟狀況如何,所以無法評論二千多萬的房子是否適合。原則上若是雙薪家庭年收入在一百五十萬左右,在沒有其他負擔、負債的情形下,二千萬應是合理的負擔,不至於走向危險的財務平衡。

但在此我想提出幾個小小的意見:
第一、該區中古屋大約只有十萬左右的水準,恐怕難以支撐十八萬的高房價,原則上不但沒有增值的空間,還有貶值的餘地,但若打算長住達二、三十年以上,就沒有這方面的考量了。
第二、該案戶數太少,管理費負擔沉重,且每位住戶恐將輪流出任管委會委員,甚至每三、四年就會輪到一次。以我大樓225戶來說,九位委員都快選不出來了,更不要說只有24戶。
第三、樓主家中成員似乎非常簡單,住101坪的房屋,還請樓主自行評估是否適當。
第四、實品屋中看不中用,外表光鮮但實用度不足,許多收納的空間為了追求美觀而有所犧牲,再加上實品屋多於低樓層,景觀及地面噪音都不如高樓層,除非有極為誘人的破盤價(如八折以下),否則最好買空屋再委請設計師來打造適合自已的居室。
第五、每戶就算一個月上繳管理費一萬,二十四戶也不過二十四萬,若管理顧問公司編制一位主任、兩位櫃檯、兩位中控、兩位車道、一位工程,每位每月薪水兩萬元,就已經十六萬了,以上還沒有算到三節獎金及清潔人員、公共用水電及修繕費用。如果還有什麼健身房、游泳池、電影院、花園造景流水瀑布等公設,相關的維護費會是一筆驚人的費用。

個人小小的建議:
買房子是理性和感性的拔河,在空屋率這麼高的高雄,買豪宅不如買二手房屋再加以整修,花六、七成左右的錢同樣可以在你想要的地段買下相同坪數的產品,但爽度可能不如新屋。其次大坪數的房子市場有限,未來出租出售都有一定的難度,在財務的運用上不如三、四十坪左右的房屋那麼靈活。最後,若你真的有心想買這個房子,我認為一坪十四到十五萬是我比較能接受的價格。反正房市越來越差,利率越來越高,建商賣不動,自然就會降價求售了,不然房子擺在那裏,每天都要花不少利息。
附:我這幾天會找個時間去幫樓主看一看這個建案,如果樓主有什麼新的想法或資訊的話,還是繼續上版來交流討論。


Ted2006 wrote:
請某些人要嘛針對樓主..18 one那個點價格是ok的.(恕刪)


一點市場判斷能力都沒有,還一直不負責任的勸敗樓主下手買

詭異的心態

這裡是自由討論區,無私心目的的善意建議難道有問題嗎??

實在無法茍同閣下的"論述"

eric大大的分析非常中肯,給你加油

因為我本身也是住文化中心附近,建商的裝修房最好不要買

隨便問設計師都知道原因
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議, 本人概不承擔任何責任。 @@ good webside
Ted2006 wrote:
請某些人要嘛針對樓主...(恕刪)


樓主自己提到擔心房價的問題,為何不需替樓主顧慮貸款的負擔
一味勸進雖然是這個網站的傳統
但買房子可不比買車買相機
如果買房子會降低生活品質,
個人覺得還是踩煞車會比較好
tsai_cc wrote:
樓主自己提到擔心房價...(恕刪)


這個問題出在樓主了,因為大家可以提供很多意見,但卻無法以樓主經濟狀況提供更好的意見

也許樓主月入百萬,那房貸有什麼問題,如果月入10萬,那真的要好好考慮了

但樓主似乎很單純只想知道文化中心附近的房價,因此我就針對樓主問題好了

我提供一個最近看到的二手房價,某大房屋仲介開的,接近文化中心青年路 7-11 附近公寓 7樓(有電梯)

20 多坪,20 多年,450萬左右,換算一坪可以買新建的文化高峰會

我也不知問題出在那,但仲介一直強調文化中心的優勢

但那很接近的附近也有類似,另一大房仲開的,房屋 20 多坪/67年建(無電 梯),但只要 218 萬

哈....,買屋真的要探清清楚啊

現在房價,亂啊 ...
民生富韻也是訴求大坪數的產品(95~190坪),
可惜產品本身高度一般,好像只有十四樓的樣子,被兩旁的大樓包圍,一不小心很容易「三過其門而不入」,可能會有找不到的窘況。若有興趣的人請把重心放在產品內部格局、及建材用料。
個人覺得有幾個比較要注意的問題:
第一、開價二十幾萬,是否合宜請看看自己的荷包。
第二、大門口及車道出入口車流量大,尤其是上下班時間機車數量驚人,建議有心入主的人士在上下班交通繁忙之際來實地考察一番。
第三、戶數不多,這點請參考我上面關於文化真諦的說明。
若以上各點都能接受,民生富韻不失為靠近文化中心的豪宅建案之一。
eric.e7642 wrote:
民生富韻也是訴求大坪...(恕刪)


您好,我想您對高雄建築應有一定認識,我不知可請教一個問題

即,現在大樓似乎有樓層水泥不是那麼厚,因此容易樓上住戶"追趕跑跳"產生的噪音對樓下住戶而有影響

不知高雄是否有那些大樓蓋的時候即已加強這部份,而較不會有個問題發生 ...

豪宅是否都 ok ?
首先,我要謝謝大家,這一篇文章有這許多大大的回應


我在前幾天又去看過這一個建案,說真的,他想要開價的空間,我認為議價的可能性很高,畢竟他有賣壓,百坪以上的房子,在加上每個月固定一萬的管理費,是一筆沉重的開銷,文化高峰會應該會在明年交屋,在那時,對文化真諦的壓力又更重了,這間房子在路衝,坪數大,支出高,一班買得起的人並不多,而且重要的是,他沒有VIEW,我喜歡他的原因是因為他的坪數大,生活空間足夠,學區好,小孩教育沒煩惱,唯一的困難性,就是總價的問題,我曾詢問他,為何公設比佔了30%這麼多,又沒花園,又沒特殊設施,他回答說,用在地下室的停車位,那簡單的說,一百坪的房子,被佔了30坪的空間,除了雙電梯,雙逃生梯,再加上一間娛樂室,剩下就是在地下室停車位了,那為何我們還要再付停車位的錢呢???

昨天業務員又打過來叫我過去談價格了,但是我遲遲沒給他一個回應,說真的,我是在衡量自己的財務,我每個月的收入大約是十萬,但是只有我一個人在上班,老婆在家帶小孩,一個月的貸款利息加上本金,超過六萬我就會不考慮了,現在聽說最好的比例是三三三,房貸三的情況下是每個月三萬,但是家裡的人有意在避稅的規劃中,幫我出三萬,所以我才能購買得起這樣的房子!!

ERIC大大,你的解釋真的很清楚,謝謝你的意見!!改天有機會,假如我買了那一邊的房子,有機會出來吃吃飯囉~~
不要為了喝牛奶就要買一條牛 !! 高雄市的大樓高折舊, 你一旦出現收入中斷, 可能賣掉都還不了債 !! 我月收入是你的數倍, 但我從不考慮買超過1000萬的房子, 我家不到30坪, 我都將其投資在穩定的債券標的上, 每個月的投資所產生的CASH FLOW已是跟你你的月薪一樣, 每天都不會為錢煩惱, 工作也沒有後顧之憂, 小朋友的教育花費及生活費都是從這些CASH FLOW來, 薪水還可以存起來 !!
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?