• 7

平面車位或機械車位選擇請益

有平面絕對選平面
未來不論你車要換大都不會是大問題
像我親友就是機械車位,結果現在想換大點的車都沒法停
未來電動車車重不會太輕, 像Luxgen n7就要快二噸重
機械車位的限重也是個問題

再者,如果未來想換房, 有平面絕對好賣很多
而且車位是有限的,不太會掉價

平面車位想換機械車位->相對容易
機械車位想換平面車位->幾乎不可能
機械車位 不時有事故 不管是人為或是機械故障...
風險大很多
沒預算就先租車位,機械車位真是萬不得以的選擇,停個車像是在賭命。
俺意見,機械車位還不如不買車位。
mineral0208

加一票,尤其機械如果是那種會移動來移動去的那種更不列入考慮.

2025-01-12 21:02
機械車位也要看啦,能選最好是平移或是只有單純上下的,那種前後左右九宮格的就不用考慮了
平面+1

1.好轉手
2.維護費用低(幾乎不用維護)
3.不用每年更新機械車位的使用執照
可以負擔平面就不要機械,只能機械就挑平移車位,跟平面車位沒差很多,維修費用沒有大家講的那麼跨張,除非火災整個燒毀,一個機械車位修繕費用20年下來不會超過3萬,我手上有7個車位,維修費用真的沒多少,但是如果要換鍊條就會比較多(約3萬)
康皓 wrote:
因為打算結婚,準備要...(恕刪)

秒選"平面車位",如果買車位都有壓力就表示總價太高或是能力不足喔。
通常機械車位的管理費都會比平面的高不少,而且停車比較麻煩,不過維修費應該是由管理費支出,至少我們社區這樣做,但我會投平面一票。
如果車子不常用 有沒有考慮乾脆車子賣了?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?