• 3

央行打房政策無效, 年輕人悲歌

政府都在放水了,還在悲歌!? 現在少子化缺工嚴重,引進外籍移工,高科技人才甚至是開放移民,看看新加坡,香港,趕快上車吧。
gogotaiwan

你是政治人物你敢喊嗎?那堆雜草、爛蔥憤青就罵死你了~

2024-06-16 9:37
胖狗
胖狗 樓主

沒事啦~ 理性討論, 反正自住支持阿, 炒房到時要斷頭, 我們就看著辦, 第七次央行政策我想也快來了, 新青安說不定會改內容喔~

2024-06-16 13:32
高科技白領階級開放進來台灣,只可惜政府的相關法規,政策不夠吸引人啊~ 且說這些人來台灣也不可能置產,都是公司安排短期的住宿,要融入台灣周遭環境,因為語言的關係,不可能待太久。
再傻的人都會算來台之後,去除開銷,身邊可以存多少?引進的白領階級國家薪資所得都是比台灣高,台灣的大企業老闆願意花嗎? 如果願意,也是極部分的少數,相信也是短期支付。
我們公司以前引進高科技美國博士數位來台,只待兩年多就受不了,不續約,結果都入續回美國了,年薪都是400萬元以上,溝通,管理都是問題,雇主就是喜歡員工加班,專利權購買以及開發平台最少都要1000 萬元,老闆也是捨不得花,只希望他們從原公司帶來,但可能嗎?
大部分的慣老闆只想引進低薪的藍領階級,大都是中小企業主。所以眼光放遠一點吧!
gogotaiwan

恩~你的定義有點狹隘了~誰說白領就一定是歐美人士?你認為的白領都是CxO才算?你不知道矽谷一堆白領工程師是印度、東歐人嗎?我絕對支持開放這些人來,他們也願意來~只是那些自己玩不起的憤青會哭而已~

2024-06-16 9:37
胖狗 wrote:
中央銀行為了不讓經濟...(恕刪)


有效的打防政策是

漲價歸公、溯及既往

當局沒那個種啦
ailaug2

gogotaiwan 樓主不是在講央行打房政策無效,你是在公三小,牛頭不對馬嘴

2024-06-16 11:48
jjjjaacc

健保不就歸公了嗎?健保這種共產制度全民歡慶阿!還發揚到全世界都羨慕!房價歸公,好像有搞頭喔!!!

2024-06-25 14:43
樓主看起來就是當年嘴秋不上車,現在發現發車了,自己卻沒上到車,就開始怨天怨地怨政府。
對岸原本上演打房大戲,結果演變成救房戲碼, 都示範給你看了,臺灣政府再傻,也知道⋯⋯喔 原來不能這樣搞。

房價起漲前,政府都演的這麼明顯,只差沒登報說明,自己還在幻想崩盤論,變窮也是剛好而已。
吽吽牛

看你回文用語,就知道活在真實世界的你過的很辛苦。 我不靠父母,手上已有幾套房收租金,你自己的問題,別怨天怨地

2024-06-16 14:32
胖狗
胖狗 樓主

祝福你囉~ 理性討論

2024-06-17 23:39
三個問題
1. 如果認為自住是沒問題的,那你怎麼知道這次的暴漲有多少投資客?如何認定?
2. 房地產你認為是完全不能有投資客,還是你認為幾成投資客才是合理的?
3. 申請新青安根本沒在審查一事,有沒有可信度的資料?
胖狗
胖狗 樓主

1.政府制度上給予條件寬鬆, 弊端也顯示出來2.沒有說不能投資客阿.... 我只怕投資客到時候被斷頭.... 有趣3.就如同貪汙能浮上檯面嗎?

2024-06-16 13:36
只要熱錢亂竄,打房不可能有效,
台灣淨資產1.7兆美元居全球第5大淨債權國,
打了房,錢往哪裡去?
央行要做的事讓房價不要過度膨脹,但不是打房!你看過央行說要“打”房嗎?
你如果願意好好上正職工作,一個人買個兩小房一個月貸款一萬多不會繳不起~
兩個人買個三房一個月兩萬多也一樣不會繳不起~

為什麼不“打”房?因為真正支撐房市、支撐產業與經濟的是買房繳房貸、養育子女的這群人,
不是天天享樂、網路上則喊說買不起、不敢生的那群人~

憑什麼人家辛苦養家育兒要為了讓你爽而資產縮水呢?
說穿了,你就算貸款繳的起你也不願意啦~
說穿了,要你減少出國旅遊、減少娛樂支出,你也不願意啦~
這社會只是不敢、不願意聽實話而已~

最好笑的是.“剛出社會要背千萬房貸”?全世界哪個國家是可以讓一個剛出社會的人背得起千萬房貸的?
新青安也沒人要你剛出社會就去貸款啊~
打了八年越打越高

你真的信政府要打房?

傻了吧
先取消預售屋 , 禁止建商融資 先淘汰一堆建商再說吧 .
南部就是台北市二三十年前的房價
是便宜是貴很難講啦
在當下都沒人會知道的
你個人買不買的起想不想買跟市場上其他人一點關係也沒有
只能講屌絲就要有自知之明
自己沒有那麼重要
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?