高雄輕軌成圓了，那以後可以改建成捷運嗎 (第2頁)

IPKISS333

IPKISS333
個人積分：1482分
文章編號：88911658

1482分

11樓

2024-01-02 9:14

這是陳菊任內通過的............高雄這地方騎機車便利性遠大於輕軌. 所以這是為了蓋而蓋

你最爛

藍色不要再帶風向了今年高雄一樣民進黨八席全上

2024-01-02 15:22

achihemi

反串都看不清啊...

2024-01-02 17:36

樂觀樂觀

樂觀樂觀
個人積分：5209分
文章編號：88911731

5209分

樓主

2024-01-02 9:26

騎機車可以直接到達目的地，而不用騎到捷運站被收一次停車費，然後捷運錢、輕軌錢、到站還要轉公車錢或走路

反而台北有些都是租屋族，連機車都沒有，加上台北天氣常下雨，冬天又寒冷，濕濕冷冷騎機車超痛苦

不過高雄的捷運路網如果建立起來，讓各地都能方便坐捷運，或許就能培養大眾對捷運的習慣了

david9766

如果是走地下化的捷運, 大家都不會有意見, 現在沒反對捷運, 反對的是走平面道路的怪東西

2024-01-02 9:50

achihemi

當初地下化就是10倍以上的費用；高雄沒那麼多資金，而且高雄人口撐不起環狀捷運，這才是重點。

2024-01-02 17:37

tteffuB 特肥吧

tteffuB 特肥吧
個人積分：3263分
文章編號：88911889

3263分

13樓

2024-01-02 9:45

陳菊就是厲害
鐵路給他地下化"縫合"市容
再來個輕軌給他"撕裂"市容

是人是鬼都是他

rockliang

民進黨陳菊厲害，留一堆屎給高雄人～[這我不行]

2024-01-02 10:35

david9766

david9766
個人積分：2539分
文章編號：88911919

2539分

14樓

2024-01-02 9:49

蓋個捷運結果比原來的公車慢, 要停紅綠燈, 今天上班每個路口依然配二個人指揮交通, 以前沒輕軌還不用這些人手, 結果現在還多出那麼多人顧交通, 那蓋大順路二期的成效是什麼 ? 如果早知要那麼多人指揮, 能不能大順路就改成公車專用道就可達到一樣的效果? 還不用花大錢.

rockliang

有一堆綠媒體和網軍爭相吹捧 [嚇到吃手手]

2024-01-02 10:36

樂觀樂觀

樂觀樂觀
個人積分：5209分
文章編號：88912027

5209分

樓主

2024-01-02 9:59

捷運還有一個好處就是站站有廁所，出外想找乾淨的廁所那捷運站是首選

輕軌站就沒廁所了

sun2323dw

實在話

2024-01-02 15:31

KCLin0423

KCLin0423
個人積分：1401分
文章編號：88912028

1401分

16樓

2024-01-02 9:59

改捷運?
是要改地下還是高架?
那，現在的輕軌投入的錢呢?
還有呀，地都賣那麼多了
哪還有像新灣區的地可以賣呢?
經費哪來? 台積電出嗎? 哪可能!
地方稅呀。。。。改捷運?看你願意出多少錢囉
就這樣!

korgon0508

korgon0508
個人積分：1157分
文章編號：88912039

1157分

17樓

2024-01-02 10:00

想蓋有錢都可以蓋
但還是老話一句，賠多久而已....
今天即使中央資助地方蓋捷運.....
但後續營運+維護都要地方自己處理....
財政就是一大負擔.....
不能因為現任首長想要就蓋，反正蓋好營運都不是我的事
能不能負擔都不用我想....也不是我的問題
只要現在騙選票就好.....
公共工程是一輩子的事，不能短視淨利.......債留子孫