simca wrote:我覺得翡翠流域第1期地點應該比太普這塊地好吧景觀要山有山要海有海 太普這案跟翡翠1比較起來,應該說是各有千秋吧~翡翠1面南的居多,所以山景的戶數比較多且靠山靠得很近,喜歡看山的就會喜歡,但要看海只有面西的那幾戶高樓層看得到。太普就真的看海的很多,遠眺看山也沒問題,而且樓高28樓,看出去的景觀應該會令人驚艷。不過這棟就真的很適合退休養老,渡假休閒用的。景觀一流,但欠缺完整的生活機能性及學區加持。桃子園這一帶新大樓一直蓋,後續還有翡翠二跟華友聯一、二、三期接連完工,以後的機能性應該會逐漸變好,可是交通也會越變越糟就是了。
simca wrote:我覺得翡翠流域第1期(恕刪) 太普這建案(山海渡假宅)會比翡翠流域1期好,離山不會太近(晚上不會因為燈光吸引飛蟲),靠海又適中,18樓以上視野應該超棒(幫邊協勝發及京城大樓只有15樓,離它們直線間距也有200公尺),可看山景及海景,又南北座向,這建案除了看山景及海景,左營軍港及海軍陸戰隊營區一覽無遺,曾經在旁邊協勝發的建案(山海永恆)頂樓看到一少婦帶著女兒望向軍港,指著緩緩駛進港口的軍艦對女兒說:[你爸爸開船回來了]還當場撥手機給爸爸說她們在頂樓,這幕場景真的很感動!但它旁邊空地(尚未動工的2/5空地)如果日後也蓋大樓就會擋住部分海景
aamurotai wrote:請問這地點會有靠海太近的問題嘛?例如電器類產品容易損壞之類的,之前去看翡翠流域1期,很喜歡那裡的環境,但是建材超普通,面西看海的房型, 我也好奇電器會不會容易壞此外這裡完全面海的景觀大樓照理是西曬到不行的超級陽宅實際住起來到底需不需要每天開冷氣?翡翠流域1期面西看海的房型景觀還會夾雜陸戰隊的房屋設備 有點啊砸然後最近建築風評不太好
simca wrote:我也好奇電器會不會容(恕刪) 我住在這邊已11年,電器不會受海風影響,大型電器(冷氣,冰箱,電視,)還沒因海風而故障,也就是說都超過10年以上還未故障,金屬製品也沒有鏽蝕的情形(我原以為會鏽蝕,但就是沒有,我都很納悶,懷疑旁邊的不是台灣海峽,應該是個淡水湖),我的房型是南北座向,通風真的很好,不西曬,真的達到冬暖夏涼,也不潮溼,唯一濕氣必較重的時段就是7~8月雨季連續下雨達1星期的時間(這星期屋內濕度達75%~82%,秋冬季節濕度在50%~65%之間),因客廳及主臥是面南向採光很明亮,後陽台面中庭就暗了一些,因此區有柴山及綠蔭比較多,故夏天氣溫比市區略低至1~2度,冬天也不會因為靠近海比較冷,可能是面向南方關係(冬季吹東北季風),此區缺點,我是覺得吃得極不方便,雖離左營大路不遠,但左營大路吃的選擇性不多樣,未來就看此區各大樓蓋好人口進駐後會不會形成商區,還有交通也對此區住民不友善,如果要去市區走翠華接中華路這段(主要路段),此路段紅綠燈不連貫,簡直在懲罰此區住民,看未來會不會改善我之前也去看過翡翠流域1期面西向的山海景房型12~14樓,開價26萬以上,嚇到我足不出戶3個月但現在看來台積電過來後翡翠流域2期及太普的山海渡假宅極可能(一定會)開價超過30萬,我也真希望台積電不要來.因為我也鎖定翡翠流域2期及太普山海渡假宅的海景山景房