• 8

高雄輕軌蓋得好好的~為啥說擾民?

陳菊時代,輕軌車廂預算都還沒有編列,車廂就已經運到,這個建設沒有鬼才怪...
天鴿 wrote:
我真的很想知道......(恕刪)


這政府整天祇會對民眾大內宣

以為輕軌多美好

明明就有不需舖設軌道的類似運具

偏就是要挖軌道

理由是什麼自己想
天鴿 wrote:
我真的很想知道......(恕刪)

炒房價用
左營板橋台北三鐵共構
哪個不是漲翻天
天鴿 wrote:
我真的很想知道...(恕刪)

因為別國家有~所以我們也要有
即使蓋了不用~我們也要蓋~證明我們也有
為啥要蓋淡水輕軌呢?不擾民嗎?台北市都蓋捷運,花大錢最高尚啦!
Hsiaoyu.Liu

淡水算市中心??台北捷運有在地面跟汽機車搶道??

2021-07-10 12:27
bskhtw

淡海輕軌有部分是高架的

2021-07-12 16:56
輕軌車廂都要跟國外買
然後卻相信自己的國家造的出潛艦
這真的很瞎

高雄輕軌的營收
也是一大瞎點
民智......不在討論範圍內 井蛙會呱呱呱 就是好井蛙
1740TT

哈哈~跟獵雷艦一樣,花了幾百億連船都沒看到,負責人還在高雄市警察局監控下潛逃至國外

2021-07-10 7:55
sogo5370

而且招標進口的公司是綠營自己人開的

2021-07-10 10:37
輕軌 是給觀光客用的..

可惜現在沒辦法開發觀光..
藍色蟾蜍跟藍蛆 = 最大的在野黨..
scopin5200

疫情前 也沒多少觀光客再搭 平日車廂非常空

2021-07-10 8:16
天鴿 wrote:
我真的很想知道......(恕刪)

幸福城市,不容詆毀


高雄的輕軌也沒帶來太大的觀光效益
通勤使用的話又太慢
只適合不趕時間的老人
影響最大就紅燈時間變很長
這點最困擾
scopin5200 wrote:
高雄的輕軌也沒帶來太(恕刪)



我們不就是正面臨少子化,步入人口結構老化的社會了嗎

就如你所說,適合老人

蓋輕軌,不就是超前部屬?

人啊,眼光不要太短淺
楓情零下5度C

花20年送走地下化,再來個路上小火車[嘆氣]這邏輯真的不懂...

2021-07-10 10:08
vixaznet

天啊...有這種低能超前佈署,難怪高雄發大財

2021-07-10 10:23
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?