• 4

超越台北雙子星,挑戰台灣百年來總銷新天價,846億開發案即將於7月27日在高雄亞洲新灣區登場!

亞灣整體規劃很棒,充滿想像力,但如果沒辨法吸引外資,就只能自嗨!
去看看人家新加坡濱海灣,銀行、飯店大樓林立,都是世界知名銀行、財團插旗,港灣外停滿商船,到處充滿商機!
https://tw.appledaily.com/property/20210406/PWBFKQHIUNCTPKSIZK75WCGPWI/

真正的海景第一排 還有交通的優勢 建商都想插旗
昨天高雄的說明會 皇苑鼎宇也參加了
希望最後不會是 發哥 或 寶咖咖 得標



lushiaoshiao wrote:
https://tw(恕刪)

萬一「皇苑」或「鼎宇」得標,且未來推新案,到時候的建案成交價,必然創下「皇苑」「鼎宇」自己歷年來的新記錄。
derekyu928 wrote:
萬一「皇苑」或「鼎宇」得標

皇苑再搶不到地就只能被掃到岡山推案了
以政府現在執政的鎖國心態
新灣區又如何....
看看現在85大樓經營的慘澹情形
想和新加坡一樣???
台灣有何條件可以吸引跨國企業投資???
當年吹牛B的"亞太營運中心" "航空城" "海運轉運中心"
過了20年了在哪??
只有貨櫃運量沒增反減...可悲啊....

建商房子蓋一蓋
可以自己賣的賣一賣
入袋為安,個個荷包滿滿

政府祖產賣完
剩下經營的問題全是以後的問題
等租稅優惠、補貼用完就一個個溜了
全成為蚊子館

光靠內需哪來那麼大的市場...
地點放在台北都不可能了,何況是高雄
最後經營不下去的理由永遠都是推給國際經濟環境不佳、對岸的打壓
從來都不是決策錯誤的問題....

反正是全民買單...
短時間內只要有話題就有選票了
唉.....不論顏色,一樣爛

主政者的格局才是成敗的關鍵.....
拭目以待吧......
HWT2013 wrote:
亞灣整體規劃很棒,充(恕刪)


新加坡濱海灣約100公頃,台北信義計畫區約125公頃,高雄亞洲新灣區含205徵收將近700公頃。
新加坡是國際前五大金融中心,商辦需求自然是台北的好幾倍,濱海灣扣除大家熟悉的金沙酒店,榴槤藝術中心,人工樹花園跟摩天輪等設施後,剩餘土地要蓋滿商辦大樓本來就很容易。
我覺得高雄亞洲新灣區的土地使用應該更多元一點,比如引進科研文教機構(如配合5G,AIOT成立中山大學城區部),畢竟高雄就不是國際金融中心,商辦需求遠不如新加坡與台北,說不定只要700公頃的5%蓋個五棟商辦,就足以滿足高雄的商辦需求了!
lushiaoshiao wrote:
https://tw(恕刪)

這麼大規模通常會被資本雄厚的上市櫃建商標走,
亞灣要起飛了✈️,拭目以待...
看到這些大樓空空的.真恐怖
wakada168 wrote:
https://ctee...(恕刪)


先請一個 台積電 進駐高雄設廠, 才會有更多的人力資源在高雄生根.
有大量的人進來高雄,亞灣才有希望否則應該是 空談 較多.
建商蓋蓋豪宅賣完了錢入口袋拍拍屁股走人,亞灣會有多大發展?
lvin0128 wrote:
皇苑再搶不到地就只能(恕刪)


不只皇苑可能被掃到岡山,鼎宇現在多在橋頭推案,全誠大部分都在仁武。
在岡山,橋頭或仁武,不管房子蓋得多好,終究不會被認同為豪宅。畢竟房地產最大的價值還是在於地段!其實皇苑跟鼎宇也是在美術館大量推案之後,才被推崇為高雄一線豪宅建商。
未來若在精華地段持續缺席,長期下來,品牌光環還是會逐漸黯淡。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?