Argow226 wrote:
現階段真的很在意PM2(恕刪)
居住考量的是眾多因素，
很在意這點的不要來或暫離是合理做法，
有些人的腦迴真的不一樣，分不清細節差異邏輯錯亂，
網友說 別跟豬打架，贏了也是一身腥。
因癌症發生資料的申報，需配合個案就醫、就檢及接受治療等程序及時程收集，並進行資料正確性及品質確認等程序，需費時逾兩年收集與分析，公布時程與英、美國家相當，本網站目前公布的資料已為最新的癌症登記資料。
https://www.hpa.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=840&pid=12149
「肺、支氣管及氣管」癌症發生率，每10萬人
新北市 59.9
台北市 71.48
桃園市 47.85
台中市 55.22
台南市 67.11
高雄市 59.67
多年來，高雄市空氣一直不好，尤其冬天，近10年來，持續有改善，但還可以更好。端以資料來看，「肺癌」的發生率，似乎也不是最高的。
人口流失是事實，但若以房價、物價、薪資所得、整體環境來看，高雄市的生活品質，真的沒有那麼不堪。
此外，有些區域，人口稠密度再低一點，或許當地的居住品質會更好，不一定全是壞事。
內文搜尋
從 APP 打開
X