那是建商認知和習慣問題,全誠可能認為車位公設比高,分擔一些公設坪數,對沒買車位的住戶較公平,又可降低房屋公設比,而且未來轉售時,對購屋者也較有利吧!但像北高雄三大超豪宅京城King Park、HH、雄崗信義美術,停車位不只天價,坪數不到5坪,幾乎沒有公設持分,全部灌到房子裡,這點倒是有志一同!小弟認為取中庸,按整體公設比3至4成回推,6.5至7.5坪較為合理。MY Lin wrote:請教大家,為什麼永信(恕刪)
MY Lin wrote:請教大家,為什麼永信...(恕刪) 我的理解是車位是論"個" 賣的有良心的建商10坪的車位賣120萬無良的建商5坪也賣120萬不論是5坪還是10坪,都可賣120萬相差的5坪會灌入公共設施假設總價相同對無良的建商而言,每坪單價看起來就比有良心的建商還低而一般買家看到單價比較便宜就傻傻的簽了所以有些小坪數高公設比低單價的房子不見得划算,如果又沒買車位(有些是車位不夠),就虧更大了PS.我之前跟某建商有多買過一個車位,獨立權狀是13.xx坪