• 28

雨炸高雄,有人揮灑汗水,有人狂噴口水,誰是真的在乎市民的淚水?

66後見真章
看看高雄人的選擇
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็
only98 wrote:
如題,台灣是颱風路線...(恕刪)

算一下天坑有幾個,
就知道誰不顧百姓了!

不是嗎?
上任前四處批評、訴求改革,上任後沒啥改革,但就有人為其護航了…

我只想問一下,高雄這近半年來,還有像一開始那樣用力修補道路嗎

基於各縣市市長的上任日期特殊,實際上第一年的市政基礎建設計劃、預算都是前任地方政府規劃出來的,而這近半年來的東西才是真正屬於這任市長的,那…他有做了什麼嗎?

這就由高雄人自己想想囉,我看戲的只是點出些關鍵。
清除垃圾,人人有責

反正我是不能接受廢物當市長的這個概念
高雄的水災依然存在~光說一套漂亮的話是沒辦法解決問題的,高雄人醒悟什麼是(虎爛)了吧
之前的高雄不是每年都淹水,之前問題一籮筐,氣爆水災弊案登革熱
怎麼就沒聽過要罷免?
人民的教育素養真的不行,都沒辦法獨立思考,只會被風向
顏色對了,問題可以忍個8年10年,顏色不對不能讓他當超過1年
你在為罷韓加溫,感恩您的貢獻,將為台灣政治史上寫下新頁。
黃祥恩 wrote:
廣告牆被撤掉..(恕刪)


廣告牆被撤掉是因為沒有申請,不是不合他意.
想不到這種事,會有人相信這是草包的問題.

洗地板這種洗法在台北也會有警方來關切.
沒什麼好奇怪的.


我不是高雄人所以擺不擺韓,對我沒差.

但是看到這種政治奧步就覺得噁心.
故意作些有問題的事,吸引對方反應.
之後在放大對方反應,造成對方好像做了什麼大錯一樣.
ti-dego wrote:
之前的高雄不是每年都(恕刪)


不是顏色對不對,是人太爛的問題
mnmcbl wrote:
所以2020罷韓成功後,換下一個被噴嗎?
要噴來噴去才開心?
當初也是綠綠貪圖北農總經理的位子,
傾全黨之力硬搞掉韓,結果?
水能載舟也能覆舟,
操作太過,當心歷史重演


你錯了

韓粉還在亂扯北農

北農幹不下去就是中央不是老馬執政

自導自演被迫害只能欺騙韓粉
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?