難停的平面車位vs好停的機械車位 (第2頁)

ilovecool

ilovecool
個人積分：1010分
文章編號：76443448

1010分

11樓

2020-02-10 15:59

選平面因為機械有人為的風險
與故障停電的風險會出不來或是壓到車新聞一年有一兩則

nick6766.tw

nick6766.tw
個人積分：271分
文章編號：76444652

271分

12樓

2020-02-10 17:24

當然有腦的都選平面
再難停的位置你連續停一個月都變好停了、除非換車又要熟練一次
機械式的久了你就知道慘、會壞會卡會掉下來
別說是B6了
B3有些人都頭暈了

孬豬

孬豬
個人積分：1457分
文章編號：76445112

1457分

13樓

2020-02-10 18:04

平面車位........

carloszhang

carloszhang
個人積分：6219分
文章編號：76445420

6219分

14樓

2020-02-10 18:31

mic5499 wrote:
如題，難停的平面車位vs...(恕刪)

當然平面
以後都自動駕駛
車子會自己去停車

威利ss

威利ss
個人積分：184分
文章編號：76445957

184分

15樓

2020-02-10 19:32

絕對選平面

max麥斯

max麥斯
個人積分：822分
文章編號：76451929

822分

16樓

2020-02-11 11:00

mic5499 wrote:
如題，難停的平面車位vs...(恕刪)

以投資角度來說
平面(至少不減值)>>機械(機械會減值,故障不修變O值)
B2>>>B6
剩下看你想了.

偶爾出聲

偶爾出聲
個人積分：190分
文章編號：76452306

190分

17樓

2020-02-11 11:24

當然是B2平面啊，每天多繞四圈x2次的時間都夠你進出平面車位了，更別說在未來還有機械維修的支出與故障風險，同時在這些年的時間裡也會愈來愈習慣進出程序(技術精進)。

g780403

g780403
個人積分：16分
文章編號：76452646

16分

18樓

2020-02-11 11:47

mic5499 wrote:
如題，
難停的平面車...(恕刪)

難停的平面停久了就好停

好停的機械停久了反而會故障

冷情心

冷情心
個人積分：0分
文章編號：76452762

0分

19樓

2020-02-11 11:55

機械車位有限制高度喔

marco79mo

marco79mo
個人積分：85分
文章編號：76464070

85分

20樓

2020-02-12 11:13

個人選擇B2絕不買機械車位
久了機械也可能有問題
難停多停幾年就覺得好停了