• 2

大埤路本業的大樓

lvin0128 wrote:
這房子能買嗎?會不會(恕刪)

我只有找到103年的資料,若當集合住宅使用,可能會有爭議,猶如「旅館區」的湖美學1,現行法規則不置可否了。

澄清湖都市計劃
derekyu928 wrote:
我只有找到103年的(恕刪)



原來會有這種問題 那如果拿到執照 會表示就過關了嗎?
Mr.sunshine wrote:
原來會有這種問題 (恕刪)

拿到使用執照也不一定可作為住宅使用,必需看登記內容,「湖美學1」也有使用執照。

新取得的使用執照,使用內容與登記不符,若有人一直檢舉......
崑庭在山水路也有一案在蓋,
也是遊樂商業中心的地,





谷歌上面滿滿的住宅
搞不懂
如果不合法
是不是要全拆???
如果就地合法
是不是要把以前審核通過興建的人全部抓去關???
derekyu928 wrote:
拿到使用執照也不一定(恕刪)


都登記旅舍使用 ....
使用執照 看屋時可以要求看嗎??
在陸地生活的魚 wrote:
谷歌上面滿滿的住宅搞(恕刪)


跟 工業宅一樣的問題吧
申請執照可以過 但是 後續實際使用不同
像前面 大大說的就怕一直被檢舉
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?