25年大樓vs.新大樓 (第2頁)

stu96819

stu96819
個人積分：601分
文章編號：76388286

601分

11樓

2020-02-05 14:37

新舊法規十萬八千里勸你買2006以後建照的

Tatsuya5714

Tatsuya5714
個人積分：544分
文章編號：76388339

544分

12樓

2020-02-05 14:42

25年的老屋應該是921大地震前蓋的房子。
那時防震結構不足，921後蓋的房子結構才是新法規，光這一點就不用考慮。

Eigen

Eigen
個人積分：18561分
文章編號：76388638

18561分

13樓

2020-02-05 15:12

1999 921 前後的法規有差

k750iii

k750iii
個人積分：122分
文章編號：76388696

122分

14樓

2020-02-05 15:16

dablo85659 wrote:
樓高26樓的樓中樓，景色非常好，室內空間超大，40坪左右，不過屋況至少一定要花100萬整理(恕刪)

合法的樓中樓嗎? 3米6還是4米2 啊?
25年+樓中樓，整理好應該不只100萬
戶戶樓中樓嗎? 假如戶戶樓中樓那樓高25的大樓應該很"軟"，主體是SC嗎? 還是SRC? RC的話我看你還是算了吧

不長眼

不長眼
個人積分：6523分
文章編號：76388825

6523分

15樓

2020-02-05 15:28

dablo85659 wrote:
25年大樓vs.新大樓(醫(恕刪)

如果您在短期5年內會再搬遷購買其他房產
25年還OK..

如果您是住10年以上.或10年後會另購房產..

還是找新一點的大樓吧..

請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

23032063

23032063
個人積分：275分
文章編號：76389200

275分

16樓

2020-02-05 15:58

Aa動起來 wrote:
建議版主直接買新屋了(恕刪)

以現在的舊公寓動不動就30-40年起跳，也沒看到被列為危樓阿....
更何況80-90年代建的房子一定比就公寓更穩固
個人覺得不用太擔心
就算會怕!過20年後在換房就好了

JJ Ch

JJ Ch
個人積分：3843分
文章編號：76389297

3843分

17樓

2020-02-05 16:06

23032063 wrote:
以現在的舊公寓動不動(恕刪)

我也覺得不用太擔心
25年經過921驗證也沒倒
只是可以多看看
價差大就可以考慮
價差不大就買新的

違規成癮不要放棄治療

違規成癮不要放棄治療
個人積分：19932分
文章編號：76389782

19932分

18樓

2020-02-05 16:44

dablo85659 wrote:
因為老婆工作關係(醫(恕刪)

戶籍遷去其他縣市，然後申請醫院的宿舍.

*心灰意冷*

*心灰意冷*
個人積分：2343分
文章編號：76389811

2343分

19樓

2020-02-05 16:46

dablo85659 wrote:
因為老婆工作關係(醫...(恕刪)

台灣很少看舊大樓拆掉重建

大寶的爹

大寶的爹
個人積分：553分
文章編號：76390258

553分

20樓

2020-02-05 17:19

新大樓在安全係數上也比25年的大樓來得高，建議新大樓比較好