「高雄人是賤民嗎？」三立新聞 (第2頁)

sroach
個人積分：2881分
文章編號：71729785

2881分

11樓

2019-01-15 11:50

pingfan2004 wrote:
換市長前，猛批前任...(恕刪)

借小弟發揮一下 :)

換市長前，猛批前任市長做不好空污問題，就開始說是環境擴散不好問題
換市長後，就開始說是環境擴散不好問題，猛批新任市長做不好空污問題

要是我當高雄市市長，那個驚人的三千億負債，不會拿來蓋什麼館，什麼場，什麼軌，我拿來買一堆空氣汙染防制設施，便宜甚至虧本租給製造汙染的廠商。

是有圖利廠商的嫌疑沒錯，但是我認為會比蓋一堆蚊子建設，還要吸入有致癌風險的空氣好太多了。

ArtW

ArtW
個人積分：7134分
文章編號：71730328

7134分

12樓

2019-01-15 12:33

會擔心空氣污染的話，學學台中

選了顏市長，空氣馬上變好

sroach wrote:
借小弟發揮一下 :)

換市長前，猛批前任市長做不好空污問題，就開始說是環境擴散不好問題
換市長後，就開始說是環境擴散不好問題，猛批新任市長做不好空污問題

要是我當高雄市市長，那個驚人的三千億負債，不會拿來蓋什麼館，什麼場，什麼軌，我拿來買一堆空氣汙染防制設施，便宜甚至虧本租給製造汙染的廠商。

是有圖利廠商的嫌疑沒錯，但是我認為會比蓋一堆蚊子建設，還要吸入有致癌風險的空氣好太多了。

大哥，您這麼誠實，這樣好嗎？
（聽～～海哭的聲音～～～叮咚，查水表 / 賣當當歡樂送

）

jijerwang

jijerwang
個人積分：3787分
文章編號：71730670

3787分

13樓

2019-01-15 13:01

泣新聞只有日期是真的，

新聞都是抄網友說的，

這你也相信，

有腦子嗎？

南客

南客
個人積分：604分
文章編號：71730684

604分

14樓

2019-01-15 13:02

sroach wrote:
借小弟發揮一下 :...(恕刪)

解決高雄空污不用花錢
請寒導每天早中晚喊三次
髒氣出去好氣進來大家吸大氣
反正呆丸人好騙歹教這招一定管用

fong chan

fong chan
個人積分：39分
文章編號：71730993

39分

15樓

2019-01-15 13:26

民進黨以前把高雄人當寶，換政權了就動不動罵高雄人，前面十幾年留下來的屎攤，新政府慢慢解決吧，看那些人氣的樣子好笑

ketsu

ketsu
個人積分：142分
文章編號：71731073

142分

16樓

2019-01-15 13:31

fong chan wrote:
民進黨以前把高雄人...(恕刪)

認同+1

另外是長期觀察三立新聞的結論是：

顏色對了

那怕是一頭豬

經過三立新聞報導

都能化成人形

法客

法客
個人積分：37782分
文章編號：71731202

37782分

17樓

2019-01-15 13:42

ketsu wrote:
認同+1另外是長期...(恕刪)

所以那堆冥嘴整天滿滿的負能量
所以體內長東長西的一堆
死了也不少
講太多缺德謊話了⋯⋯⋯⋯🙈😎

不回應底下小留言、廢文及討戰文

真諶

真諶
個人積分：1345分
文章編號：71731203

1345分

18樓

2019-01-15 13:42

想来高雄人会做出这么不明智的抉择，应该吸太多外来废气加本地汙染，才导致脑袋混浊不清。

goethe0214

goethe0214
個人積分：5164分
文章編號：71731606

5164分

19樓

2019-01-15 14:13

closer0616 wrote:
外縣市看是一堆喜韓...(恕刪)

原來高雄市這三千億的欠債是喜韓兒搞的？果然是典型的以顏色發言的典範。

星幻

星幻
個人積分：13856分
文章編號：71731887

13856分

20樓

2019-01-15 14:37

老話一句：『無論前任作得如何爛，重要的是如果韓國瑜還是東搞西搞一些莫名其妙的東西，那最後也是和前任一樣爛』

那要怎麼作得好呢，我說過了，請發揮才能把台灣排行前十的企業多拉幾個到南台灣設總公司
這樣高雄才會真正有發展啦
不看看一堆工廠…都是低薪而已