我覺得長期還是看人口變數,少子化大多數人只聽聞而不知嚴重度.以目前的主力六七年級生的人口當年平均40萬人一年,依平均28到35結婚,他們所產出的人口以95年至今十多年來在16~19萬人一年,一年40萬的人口產出一年不到20萬的人口,這一代將在未來15年成為台灣主力,而這一代若有三分之一不婚大約有12萬人結婚.12/2=6萬對(男女)一個家庭要生三個才能維持在他們那一代的16~19萬人口,但生三個可能嗎?大多一個或二個,有些甚至不生,若以平均1.5人,6萬對夫妻產出約9萬人這就是少子化再創造更少子化,但也是幾十年後的事,但那時老舊屋和空屋應該很恐怖,有可能要都更的老舊房子可能就是拆掉就不需要在建,建商興趣那時應該缺缺,而老舊房子變成危樓後政府就能強制拆除了
沒工作機會 人口進駐 房價要漲 都是屁!新北桃園 房價有支撐 甚至還能往上爬?工作機會 帶入 高收入的人口 才有機會 讓房價持續成長我很擔心 高雄500萬人口的那天 房價可能跟台北一樣了不過 可能是我孫子那輩的事情了....
regalvios wrote: 我很擔心 高雄500萬人口的那天 房價可能跟台北一樣了不過 可能是我孫子那輩的事情了....恕刪) 可惜那一天不會到來,從90年到去年2018年的台灣總體出生率,巳經很明確的證明這個數據不會到來
豆豆3108 wrote:如果統一的話會瞬間...(恕刪) 統一我也覺得有點難,以台灣人現在對大陸反感程度,或許戰爭機會會較大,但戰爭不用想也知道一次崩跌到位,都不用預測與計算一大堆數據,毀滅性摧毀比任何速度都快,一次到位所以如果看長遠,除少子影響,真的有多餘的資金,還是分散到國外,別置產太多在台灣,還是有戰爭可能性發生
韓總不錯阿大家選的不支持嗎建商及房仲業在預期心理下會漲,或死不降其實預測韓總當選前就知道房價不會降了物價也會逐步高起來這樣大家也拼命投怪誰雖然說通澎是救經濟的老藥但會住高雄就是因為物價及基本消費較低的a1543021 wrote:高雄這座火山要噴發了...(恕刪)
房地產漲對高雄人也非全然不利,至少已有房且不只一間的人資產價值莫名其妙地就多起來了,到底是有房的多還是無房的多?只是苦了年輕人房。有時候會羨慕台北人,退休後賣了老舊房子搬到中南東部可以住新房子還可以多一筆錢爽過退休生活,如果高雄房價獨走加上空汙惡化,我也想早一點退休搬離了。