花椒伯 wrote:
嗯，至少在美術館，不會看到掛滿鐵窗和室外機的大樓，整體市容最佳。...(恕刪)
其實也是有，北京/京城/麗晶的案子就有室外機掛在建物外表，尤其是北京那間，覺得醜到不行。麗晶好像有一個案子，有住戶在陽台裝上窗戶，似乎是外推？？？
但是比例上，比高雄市其他地方來說，美術館區的建物外觀，還是好看太多了。
不過雖然有都審，有些案子棟距也是頗近，感覺不好，有像水泥叢林。
例如明誠四路的第一排和後面美術北一街的案子，或是美術東二路上的美北岸和美術綠墅。擁樂旁邊的京城新案，和全誠的案子感覺也很貼近....
似乎大樓越蓋越多，棟距有越來越密集的感覺。
以前建案較少的時候，美術館的氛圍比較悠閒，現在好像開始擁擠了
一些居民的反對我想 都是以開車或騎車的角度
一般人大概到了七十幾歲 要開車真的有點危險
但過不了幾年 因少子化 高雄地區也會變成高齡社會
所以真的要好好考慮大眾運輸的整體性
第二階段要是沒圈起來 這條輕軌大概也廢了
綜合一般人理想中的居住環境：
1. 環境清幽
2. 生活機能好
3. 少嫌惡設施
4. 交通方便
5. 街容整齊
我想要住的地方有一大片公園綠地跟人文氣息的設施，像是美術館、圖書館、學校到處林立，但不希望附近商業活動太旺盛，吵雜的人潮車流影響住宅安寧，也想要周邊很多方便的便利商店、全聯、菜市場，不遠處就有電影院、百貨、大賣場，又不想要宮廟亂放鞭炮、變電所、屠宰場等嫌惡設施，最好走幾步就能使用大眾運輸像是台鐵或是捷運，開車幾分鐘輕鬆上國道，若周遭大樓街容都是像歐洲那樣舒服乾淨就更好了，沒有掛得亂七八糟的招牌帆布，人行道又直又大條，跟傳統騎樓有著天壤之別。
高雄除了美術館重劃區，還有哪個地方接近上述條件呢？
另外分享一下之前網友做的2016所得地圖，顏色越紅代表家庭所得越高，高雄市中心放眼望去，最紅的那片就是美術館重劃區，一定程度反映了這邊的居民收入水準，就像別人說的：百萬買房，千萬買鄰，高美館絕對是高雄的模範住宅區無誤。
輕軌第二階段被砍了! 喵得高雄人就只有騎機車的命?
內文搜尋
從 APP 打開
X