Simcalex wrote:真的就像您說的靜靜看就好,若真的做不好,四年後再拉他下台就可以了 四年前才拉下國民黨交給民進黨今年拉下民進黨交給國民黨四年後做不好再拉他下來 然後又交給民進黨好像還學不會兩黨一樣爛
neochen_01 wrote:說到空汙..看了這兩張圖.台灣算好了看到對岸的嚇死寶寶了爆...(恕刪) 你拿假新聞的圖來騙人幹嘛? 危言聳聽,亂源之根,這麼容易被政府洗腦?你貼的一張圖是一氧化碳,一張圖是二氧化硫,一直貼一氧化碳跟二氧化硫這些看不到的氣體幹嘛霧霾主要是PM2.5,不讀書也要有常識。你以為世界第一的火力電廠都是在做功德生產氧氣?吹著乾淨的北風台灣空汙問題就好了,怪境外?沒有境外北風台灣空汙就嚴重了,還是怪境外?甚麼邏輯? 難道大陸空汙有裝GPS只會攻擊台灣西岸?不到12月,北風根本還沒強到可以揚起沙塵暴,即使12月及1月,也要看是否有超強冷氣團才有足夠能量將沙塵暴吹到台灣。再怎麼說沙塵暴都是大自然空汙,非台灣人為空汙!怪自己在窮都要挺民進洞,以為廢核就是潮,火力發電自己燒自己吸,用肺養綠。早期工業革命時代的工廠規模就可以讓倫敦烏煙瘴氣,現代電氣化工業時代遠遠超越早期英國倫敦工業革命時的能源需求規模!就算現代化火力電廠集中發電可以初步過濾大顆粒物質,但要推動如此龐大的電氣化工業、城市與人口的用電量,也難逃空污最大元兇的責任,火力電廠就是台灣最大的汙染源!我們需要乾淨空氣,不要剝奪地球上唯一免費空氣的權利。認識核能、管理核能、無須恐懼核能,核電廠最外圍水泥阻體數公尺厚,今天真有世紀大災難,台灣黑心建商蓋的房子可能已經壓死超過半數台灣人難道要等到狂暴的氣候、上升的海平面、以及崩毀的食物鏈及不可逆的連鎖效應才會覺醒?他們引述數據指核能在過去 50 年,已至少避免了近 600 億噸碳排量。他們強調核能的確有其風險,因此需訂立明確、嚴格的國際標準及監察系統。他們指出制定能源政策必須依從證據,而非偏見—這是一場理工科學人與台灣政客的戰爭。https://thestandnews.com/nature/%E6%9C%AB%E6%97%A5%E9%90%98-%E7%A7%91%E5%AD%B8%E7%B5%84%E7%B9%94%E9%A6%96%E5%BA%A6%E8%A1%A8%E6%85%8B-%E6%B8%9B%E6%8E%92%E6%80%A5%E4%B8%8D%E5%AE%B9%E7%B7%A9-%E6%A0%B8%E8%83%BD%E4%B8%8D%E5%8F%AF%E6%88%96%E7%BC%BA/?fbclid=IwAR07QCOduq5opvgRUrKZTFhuJIvuWz1DPuDicklDqoakAgPfh5wwK5X9_xo#.W-74S85BMBY.facebook2020 總統大選,誰支持核能 啟用核四,我就投誰,這叫務實!無知的反對比甚麼都還恐怖。想要了解大氣與空汙,可以透過下列幾個網址交叉比對分析,別被政府騙,因為現在就是獨裁詐騙黨。https://waqi.info/https://airbox.edimaxcloud.com/https://www.windy.com/https://earth.nullschool.net/?fbclid=IwAR30habMZH1z7alGG1yGg2L5HI7B-O6CNFSnUV-izKeLw1mpRjQb5v16Ilo#current/particulates/surface/level/overlay=pm2.5/orthographic=-260.89,29.04,1359/loc=115.829,12.451以下圖組接自己取材,不要跟我戰,我已經觀察很久了,我這邊資料超多,只會被我打臉。2018-11-21 吹東風背風面,空汙也很嚴重2018-11-07這是昨天下午的空氣品質,鄰近國家沿海空氣很好,無空汙問題。,別告訴我境外污染,根本沒有外來風=氣流,平順的微氣流只有穿過台灣海峽,鬼島一片死寂!自己空汙就自己承認,當台灣火力發電廠都是氧氣製造機? 鬼島是有甚麼黑科技? 只有政客!2018-11-07 台中市長宣布降載,空氣馬上好了,其他城市自己用電自己發。北部林口、大潭 高雄 興達港跟大林火力霧霾吞台中成「霧都」 林佳龍:全力減少汙染源https://www.ettoday.net/news/20181108/1300668.htm?fbclid=IwAR0vVOauClw3_2XE8wK9YgDPy6gfPrmwBMEQ_YvJ5oNJXYN_ChUtxXyde2Q#ixzz5WDugcWDo20181107~08 這兩天無風,一片死寂,也證明了全台灣每天都製造這麼多空氣污染,只是欠東北風把他吹散,所以是怪罪於風?還是怪人? 自產自銷 吸好吸滿!「台北盆地也灰茫茫了」 鄭明典︰本土性空氣汙染個案我不認為如記者寫的這是個案,這是常態!火力電廠又不是只有燒那一天,24小時運轉!只差有沒有外來風吹散。https://tw.news.yahoo.com/%E3%80%8C%E5%8F%B0%E5%8C%97%E7%9B%86%E5%9C%B0%E4%B9%9F%E7%81%B0%E8%8C%AB%E8%8C%AB%E4%BA%86%E3%80%8D-%E9%84%AD%E6%98%8E%E5%85%B8%EF%B8%B0%E6%9C%AC%E5%9C%9F%E6%80%A7%E7%A9%BA%E6%B0%A3%E6%B1%A1%E6%9F%93-011230164.html
judiciary wrote:我除了唸碩士跑到台...(恕刪) 你說的建設都是馬英九執政時期完全撥款給高雄的建設有的還是中央直接建設的, 結果卻還負債3000億.....https://www.youtube.com/watch?v=3X3JngDNT5M&feature=youtu.be看看這個高雄市議員質詢官員你就知道多噁心了.....
257287 wrote:可以麻煩幫我分析一...(恕刪) 你要看你在哪裡,我長期在高雄觀察,別的地方我資料不一定多,但選舉當日高雄市遠方建築物清晰度很好,最主要原因是多數工廠都停工,工業用電大幅減少。火力電廠也降載發電,不然多發的電也沒大型電池可存放。火力電廠降載 20% 就超級有感~!
neochen_01 wrote:生為高雄人來說些話...(恕刪) 沒北漂過,不會體會北漂人的心情,也沒份量說北漂是假的。(別跟我說高雄到台南是北漂嘿,那跟走造咖是一樣意思)北漂狀況發生已久,近幾年更加嚴重,只是現在「終於」有人重視...(不然過年過節的返鄉車潮是返什麼意思的)我台南人,已經北漂台北工作13年,今年邁向待在台北20年(工作前在台北讀書6年)一開始到台北讀書是為了見世面,加上讀資訊類科系當時是北部比較發達,但每次回南部,要省錢就要花上6~8小時,要快就要花大錢搭飛機(現在沒飛機換高鐵),累阿...畢業後,高雄當兵一年多結束,想在南部找工作,抱歉,面試機會無敵少,就算有,起薪2萬出頭,甚至還有總公司在台南,但開資訊部門職缺在台北的!?台北呢?丟幾張履歷面試幾次,錄取的幾家起薪最低都有3萬6,一年15個月薪,其他年終福利另計...大學其他同學多數不是留台北、去新竹、海漂對岸,只有2、3人回南部。(我媽在我工作5年後曾試圖找我回去,但薪水砍半...被砍掉的薪水拿去付台北房貸還有剩...怎麼回去?)北部是「什麼行業都很多」,不是只有你說的特殊行業,OK?世界很大的,有機會多出外看看,南部人情很溫馨很天真純樸,但也容易因此安於現狀、看的不多而眼界不夠開,容易相信別人,我都覺得自己在台北工作幾年後,越來越精研厚黑學了...不然南部既然天氣平均比北部好(冬天咒罵台北的濕冷爛天氣,夏天則是高溫沒風悶熱),房價又低,為什麼還留不住人或吸引不了人回去?因為,在北部薪水高的回不去,因為南部薪水太低,有沒有職缺還要再說;薪水低的,多少圖的是未來收入成長的機會。(空污不曉得是近幾年問題,還是近幾年才有數據才重視,但台北汽機車的廢氣是南部比不上的)以前在南部看人住透天開名車買名錶,覺得好厲害;現在在北部都已經看到下包掉到地上去了...又老又窮,是比較詞,也是進行式,除非改變...
草山夜不眠 wrote:討論一下目前韓市長...(恕刪) 別想太多,這次投票主要是教訓民進黨,至於韓國瑜,應該是他帶給台灣是一個新的方向,我們可以擺設惡鬥,擱置統獨,經濟優先。目前我想他的壓力比任何人都大,應該給他多一點的時間。