kylecamine wrote:
講到高雄的經濟爛的...(恕刪)
沒有唱雖就沒有所謂的護航 這是因果論 你應該懂
你想講又有人出來護航 我才想講又有人出來唱雖 ok?
光看104人力銀行就要證明一切工作機會?跟產業是否進駐?....
有多少間大大小小的公司不透過104人力銀行徵才??
這種跟看戶籍人口數去判斷實際居住人口數量意思有甚麼不同?....真是敷衍的判斷方式
你家戶籍登記人數5人 實際居住真的5人??? 愛唷威阿....
你要講招商好好好 大家來講招商
亞洲新彎曲的軟體園區 10年前 跟現在 你去看看麻 UFO的商辦還有沒有位置
智威科技還蓋二場 鴻海也來蓋....而且我們講的是亞洲新灣區 你卻拿整個城市在做比較...別亂了分寸
夢時代二期環評已經通過你知道? 台北遠雄蓋65層樓 你覺得不是產業進駐我也無法說甚麼
再來你要講整個城市好吧 如你
台北富邦農16標了一塊70幾億要做商場你知道?
日本三井在中都規畫商場你知道?
台北新富發要蓋百貨在民族路你知道?
億大的??
好奇怪你唱雖結果外縣市的都來蓋百貨商場蓋豪宅......好奇怪好奇怪
看不到並不代表沒有...
gyh3l wrote:
沒有唱雖就沒有所謂的護航 這是因果論 你應該懂
你想講又有人出來護航 我才想講又有人出來唱雖 ok?
光看104人力銀行就要證明一切工作機會?跟產業是否進駐?....
有多少間大大小小的公司不透過104人力銀行徵才??
這種跟看戶籍人口數去判斷實際居住人口數量意思有甚麼不同?....真是敷衍的判斷方式
你家戶籍登記人數5人 實際居住真的5人??? 愛唷威阿....
原來擔憂我生於斯長於斯的高雄未來發展是所謂的唱雖
高雄軟體園區只有十年，胡扯，當年謝長廷執政就已經設立了
高雄軟體園區維基百科---3900人在此工作
內湖科技園區維基百科 ---9萬人在此工作
還有軟體園區才多大，企業進駐到滿需要十幾年時間會不會太慢
再來gy大妳說有很多百貨要進駐
是阿，超多，這也是高雄人的悲哀，誰不知道百貨業是低薪服務業?
大型製造業的投資呢？ 在哪??
104不能反映高雄就業的現況??
那請gy大找個高雄經濟就業比台中甚至桃園好的數據做為反證
不要只會空口批評
還有阿，桃園的平均薪資是高於高雄的，公平點說，台中平均薪資輸給高雄
但台中舊市區平均薪資高於高雄舊市區
其實我不能理解為何我們高雄有些人老是要頭埋起來不想去正視高雄就業差低薪的事實
問題就在那裡，不去正視，高雄未來發展只會更加困難
kylecamine wrote:
原來擔憂我生於斯長...(恕刪)
你把唱雖獎成擔憂
那我也沒在護航啊我只是在陳述而已
喔那你說說哪種產業才是你所謂的產業 既然別縣市來高雄投資的百貨商場都不是你所謂的產業 你講講吧
10年是因為你說亞洲新灣區從10年前就有 所以我才順著你用10年來講 想不到別人順著你 你卻反咬自己提出的10年太久..
還有 高雄軟體園區7公頃
內湖科技園區 700多公頃 你這樣在比較就業人口???
你試試把9萬個人擠進去7公頃看看....
還是你要生出來693公頃給高雄軟體園區?
而且你好像抓到哪個縣市的某個方面比高雄好 你就針對那個點在講
科技園區跟內湖比 104就業跟桃園比 照你這樣比...
那我也這樣比 高雄50層樓以上有三棟 內湖沒有 台中沒有 好多都沒有
高雄有七間百貨 桃園沒有 台南沒有 苗栗沒有 嘉義沒有
高雄有捷運 台中沒有 台南沒有??
這種比法 有事?
你覺得世貿展覽館沒用 音樂中心沒用 圖書館沒用 旅運大樓沒用
然後別的城市的建設通通都有用....您還真是擔憂阿...
你懷疑市府招商能力..產業不近來..在我看來你所謂的產業就是拿內湖科技園區在壓高雄的軟體園區而已啊...
gyh3l wrote:
你把唱雖獎成擔憂那...
還有 高雄軟體園區7公頃
內湖科技園區 700多公頃 你這樣在比較就業人口???
台北富邦農16標了一塊70幾億要做商場你知道?
日本三井在中都規畫商場你知道?
台北新富發要蓋百貨在民族路你知道?
(恕刪)
你錯了
如果
高雄軟體園區 招得到商? 當然 7公頃 --> 70公頃 --> 700公頃 --> 大步前進啊! 結果並沒有, 問題是高雄市府(招商成績)很差.
大企業, 大產業, 不進來
如果高雄市府招得大廠商,
旁邊
夢時代二期土地 怎麼會養蚊子? 還不會趕快開發大賺錢嗎?
你又錯了
(台北富邦投資農16做商場?)(日本三井在中都規畫商場?)(台北新富發要蓋百貨?).....
那基本上是(養地的手段)(炒地皮)的.
這些算是什麼產業啊?
高雄的百貨..商場...已經多到爆了...
這邊的百貨開了, 就是另一邊的百貨...就準備莫落了,
這邊 (新興)百貨商場 -->提供工作就業機會.
另一邊 (莫落)百貨商場 --> 就準備有人失業
總工作機會, 並不一定增加, 薪水, 也不一定增加.
花椒伯 wrote:
世貿有賺啦 安益經營...
(恕刪)
我家就在高雄世貿中心旁邊, 高雄世貿中心, 大部份時間根本在養蚊子.
為什麼
說高雄市府, 當自己是"富家女"花錢不手軟? 沒經濟觀念, 敗家亂花錢?
城市建設,
花了大錢, 當然弄的非常漂亮(市民覺得光榮), 問題是市府因此負債高達(接近3000億)嚇死人?
你給我500萬, 裝潢我的家, 我也能弄得像一座皇宮, 不是嗎?
~簡單的比方~
你用100億搞個建設..漂漂亮亮.
卻
只租人家500元
人家也只賺個700元...你就說人家有賺? 經營的不錯?
問題是
你的本金是100億啊? 100億是舉債借貸來的. 100億的利息..是嚇死人的.
高雄市府,
於是, 一直靠（變像炒地皮）拉高土地價格，一直拍賣市府土地（=賣高雄祖產）以支應市府財政。
所以
高市土地價格高漲，造成房價也高漲，方向根本不對.
亞洲新灣區, 接下來是的中都計劃...大家沒感覺到嗎? 沒有產業, 但是土地價格飛漲.
(台北市柯p一直在打負債，今年台北市應該會降低剩下負900億，獲得好評
柯P不管人家罵, 為了1年省7億, 把老年津貼砍掉大部分?..之類的手段）
為什麼
有知識 有智慧 的人, 會非常擔心高雄市的未來? 高負債留給子孫? 苗栗縣第二?
亞洲新灣區的開發, 美麗進步的城市, 這麼爽快? 這麼令人驕傲? 藏了什麼恐怖的經濟危機 ?
內文搜尋
從 APP 打開
X