• 6

又有財團想在高雄蓋購物廣場

台北百貨業密集度世界第一 哪有可能大家都會去消費 財團蓋百貨 人潮起來順便炒地皮 百貨業也是個大金庫 每個專櫃每天業績都會存在地下樓的保險櫃 每個專櫃每個月的獲利都會先存起來 等到下個月某一天再給 這段期間錢都是百貨財團可以運用 多讚阿 每個月都有錢可以炒股票炒地皮 又不收利息 蓋了百貨財報也漂亮 大魯閣草衙道開幕 大魯閣集團股票就漲 這就看出端倪了
重劃那麼多地,無非就是蓋公園、蓋房子賣、做重大建設(政府或企業)

與其養蚊子有新購物中心也是個不錯選擇啦!

sking17 wrote:
今天工商時報報導,...(恕刪)

不花人民的錢蓋很不錯啊
過程中會讓很多人有工作有飯吃
能賺錢也是拍拍手~夠膽量~還促進高雄經濟跟工作
高雄的50F 85F都像鬼屋~反正也不花納稅人的錢
我是高舉雙手贊成~因為那是他的錢他的地阿~
只要沒破壞生態....
現在的高雄已經有,
左營高鐵邊百貨公司,
漢神巨蛋,
三多商圈,
夢時代,
太魯閣草衙道,
義大世界購物中心,
未來加上凹仔底兩個購物廣場,
唐榮工廠舊址,
幾乎是十大商場大車拼。
唐榮這邊在愛河邊,
可以看到壽山,
可以說有山有水,
離火車站,捷運一公里左右,
土地原始成本很低,
面積要很大,
應該是很多財團垂涎三尺的目標。
對業主來說,
只要找到對的經營團隊,
資金周轉不成問題,
只是整個過程(規劃 設計,申請,建造。。。),
非5年10年不可能完成。
屆時整個世界財經態勢,
高雄的變化恐怕不是現在能夠預期的。
似乎"南娛樂北購物"的高雄新商圈型態已慢慢成形.0

看來三多商圈有可能會逐漸被邊緣化了~

當然這只是個人淺見.還請不吝賜教.
在高雄搞商場

停車位一定要多

冷氣一定要強

賣的品牌要響

不然失敗機率高很多

我要去三多商圈或是草衙道 光是要停車我就頭痛了

那個地點離交流道遠,附近也沒有捷運
蓋一個大型shopping mall只能滿足部分地區的高雄人
條件比林口三井還不好耶


wilsly wrote:
是漲在哪?https...(恕刪)


噗哧.好響.好響!!我還特地連過去看.有網友提到50.85等大樓空屋狀況
真的心有戚戚焉.很多商辦大樓.空屋空戶還不少.管理費照繳.顯示出

高雄有錢的也還不少.貧富差距加大.是世界公開趨勢潮流
sking17 wrote:
今天工商時報報導,唐...(恕刪)


晚上看新聞,台北京華城不堪虧損要賣了。

很高興有財團嫌自己錢多,在中都蓋購物中心。幫忙創造一些只能領22k的就業機會。
但總比沒有好。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?