(賞屋心得) 修成街-亞灣之丘(本業建設亞灣の丘) (第2頁)

豆豆3108

豆豆3108
個人積分：18096分
文章編號：67476769

18096分

11樓

2018-02-17 20:06

saturnyy wrote:
大廳部分的確是有用石...(恕刪)

圓山硯現在18萬？

saturnyy

saturnyy
個人積分：944分
文章編號：67476789

944分

樓主

2018-02-17 20:11

不能說的秘密，我是很喜歡太座地點不能接受

快把中空樓板的案子看光了，再看下去要進去看發哥的了，現在的房價哪有市場上說的貴，貴在不知道行情的資訊差，這個案子也算是悲劇，一樣的圓型建築台北天境The Ellipse 360一戶可以賣一億多，在高雄在建材上下多少工夫也只能賣"市價" (旁邊有個什麼院的 17.8萬廣告打得滿山遍野)，只怕未來越來越少建商願意花心思蓋房子，這也是個隱憂。

豆豆3108

豆豆3108
個人積分：18096分
文章編號：67476825

18096分

13樓

2018-02-17 20:16

1500萬以上的大樓真的要看地點，
圓山硯我要出一字頭被小姐勸退，
黯然離開，默默等待，
等到了，卻又遲疑了⋯⋯

豆豆3108

豆豆3108
個人積分：18096分
文章編號：67476953

18096分

14樓

2018-02-17 20:40

saturnyy wrote:
不能說的秘密，我是很...(恕刪)

圓山硯蓋得相當有特色，也很漂亮，只是：
1、麗晶建設
2、格局有缺角、後陽台太小且有大柱子
3、出入動線不佳，本館路容易塞車
4、公設風格有點特別，但我個人喜歡
5、露天泳池維護不易
6、旁邊慈惠堂，有人會介意

just truth

just truth
個人積分：5771分
文章編號：67477334

5771分

15樓

2018-02-17 21:52

再補個7.
扣掉嚇人的公設
剩下不是很大的室內面積....
還硬要擠出間間套房的規劃

Bimmerfly

Bimmerfly
個人積分：2233分
文章編號：67477367

2233分

16樓

2018-02-17 22:00

saturnyy wrote:
原本是帶著高度期待...(恕刪)

這麼長我竟然看完了～好文
這價格～建商不知道到是哪來的自信？

gishileh

gishileh
個人積分：250分
文章編號：67478493

250分

17樓

2018-02-18 1:59

Bimmerfly wrote:
這麼長我竟然看完了～...(恕刪)

是因為亞洲新灣區還有建商對於此案特殊的造型和SRC結構很有自信嗎
換句話說這個案子賣的是安全造型還有大環境
(建商似乎是鋼鐵業起家的安全程度應該會更高)

不過旁邊的圖書總館對於有小孩的家長真的很加分

Bimmerfly

Bimmerfly
個人積分：2233分
文章編號：67481760

2233分

18樓

2018-02-18 17:39

"建商似乎是鋼鐵業起家的安全程度應該會更高"
我不太了解這邏輯~
這就好像說賣醫療器材出身的開醫院醫療水準較高一樣?
不是有些專業賣油的賣出黑心油品?

安全程度不是跟建築師結構師施工品質跟企業道德良知比較有關嗎?

我自己是很能接受創意造型(這造型不錯),
小環境也還算好,
但大環境有好嗎? 也許每個人對"大環境"定義不同.

pilot1982

pilot1982
個人積分：235分
文章編號：67485037

235分

19樓

2018-02-19 8:33

鋼鐵業分很多種

如果不是做建築用鋼的

那建築材料上也不會比較專業

商人都是將本求利

看看食品大廠搞個爛油

結果無法證明有毒還沒事，有比較好？

saturnyy

saturnyy
個人積分：944分
文章編號：67491462

944分

樓主

2018-02-20 3:03

我們已經轉看別的建案了

但是有空我還是會回來關心一下我的發文

不會射後不理

另外提醒一點，就是本業此案把二樓原有的隔間牆基本上都敲掉了(衛浴保留)，

最近新聞不是一直都在報0206的軟腳樓

雖然這案基礎是SRC到五樓啦，所以二樓隔間敲掉應該是不太會有影響?!

原本的設計不就應該是紮紮實實的二到五樓都是相同格局相同的牆壁，

我看建築履歷也沒有更新這個室內裝修

現在這樣一樓挑高，二樓又把原本房間的隔間牆都打掉改公設，聽說還敲了很久

如果有看此案的也要多留意囉，只是買得起的好朋友們不知道會不會上01

還有就是本業請堅持下去，亞洲新灣區，4字頭不能沒有你，挺住!