• 9

高雄市這幾年房市的炒作熱區都崩了

高雄的房價已經毫無支撐性可言
如果以在南部生活、應該還是要選台南

台南的就業還是比較好

再加上成大也是在台南

學區、產業、空氣、飲用水、治安、美食、幾乎都是台南完勝

如果以現在式當然是高雄的硬體建設比較好

不過這幾年年輕人不斷離開高雄

人口也被台中超車了

如果以長久的時間選擇

我會選擇台南買房

真的工作必須在高雄的話 就用租房就好

高雄真的感覺越來越沒落的

上禮拜去逛夜市 人少得可憐

和幾年前的高雄相比 又更蕭條了

火車站外面竟然一堆在出租

沒想到幾年沒去高雄 高雄竟然變成這樣

M99n3AD wrote:
如果以在南部生活、應...(恕刪)

感謝花媽,讚歎花媽,感恩花媽,繼續選花媽

huang635555 wrote:
感謝花媽,讚歎花媽,感恩花媽,繼續選花媽


花媽這屆要能選...
要嘛把屏東併掉...
要嘛把台南併掉...
不然任期滿了怎麼選...
所以花媽現在都"強力"掃盪很多油水...
高雄美術館和農16真的跌的有感,而且還在繼續跌,賣的物件數量變多了
看樣子買房再等等,慢慢看,看到真的喜歡再談吧,反正物件多談不攏就換下一家
開高高就謝謝再聯絡,時間是站在買方這邊




AI人工智慧1689 wrote:
感覺高雄和台北真的不...(恕刪)


我住岡山。這邊根本沒有什麼跌,只有不漲而已。原因其實很簡單。建商若是有資金需求。相對價格與銷售時間有壓力。就會跌得快。但南部的建商真的比北部的資金雄厚。相對他們的成本也低。所以價格很難跌。以區域來看。現在楠梓也被拉高了。新大樓約六百萬。
舊的價格較低。但屋況相對問題較複雜。想買房子可以從中古屋開始。不然真的卜卜口讓你摸不起啊!

M99n3AD wrote:
如果以在南部生活、應該還是要選台南

台南的就業還是比較好

再加上成大也是在台南

學區、產業、空氣、飲用水、治安、美食、幾乎都是台南完勝

如果以現在式當然是高雄的硬體建設比較好

不過這幾年年輕人不斷離開高雄

人口也被台中超車了

如果以長久的時間選擇

我會選擇台南買房

真的工作必須在高雄的話 就用租房就好

高雄真的感覺越來越沒落的

上禮拜去逛夜市 人少得可憐

和幾年前的高雄相比 又更蕭條了

火車站外面竟然一堆在出租

沒想到幾年沒去高雄 高雄竟然變成這樣



講那麼多就是沒提到交通?市區停車位明顯不足!!老舊市區道路不拓寬,上下班整個塞車,假日觀光區更嚴重!!完勝?
坦白講 買楠梓和岡山 不如買市區 這兩個地方其實都不方便
tallrichhm wrote:
農十六.美術館特區....(恕刪)

 都說要崩了 還想等音樂廳


台灣現在可怕的是人口問題.........
能想像10個人工作以後剩4~5個人
鳳山人口不停流入,因為房價還算便宜,除了文山特區炒高不要碰以外,其他區域房價都蓄勢待發,就生活機能及基礎建設首選還是衛武營國家音樂廳周邊及橘黃雙捷運交會周邊,鳳山西站旁土地遲早得開發,一旦開發自摸海底加槓上開花,周遭房價肯定飆升
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?