• 3

高捷晚上7點空無一人 蓋速度更慢的輕軌實用性 對房市的影響如何

輕軌跟本和鐵路地下化無關好嗎?
要不要去日本看看,大阪除了自有的地下鐵捷運外,還有在地上跑的JR、私鐵,有影響嗎?
京都除了地下鐵,還有地上跑的私鐵、JR和輕軌電車,有影響嗎?
高雄目前的情況就是路網太少,運量才上不來
一堆酸民很明顯就是為反而反

提拉米豬 wrote:
目前的情況就是路網太少,運量才上不來...(恕刪)

不認同
再蓋下去只是挖更大的錢坑
發展經濟帶動人口成長才是關鍵
上禮拜大義站終於開通,心想來座座看,從凱旋站坐到大義,很新潮
但是車速有夠龜,紅綠燈口還要停下來一下再行駛,高雄太陽很強烈,
部分車廂沒貼隔熱紙,搞得像烤箱,冷氣開在強好像也沒用,這一趟我大概座的有25分鐘左右
捷運開通到現在,我只搭過不到10次,每次進去車站,冷氣開好弱,有夠熱的
自己身為高雄人,是覺得沒必要蓋捷運
新北的淡海輕軌、安坑輕軌(都已經動工),環狀線南北環也要中央補助,尤其是北環跟安坑,

根本就在山上,有些地方自來水都沒有,還要蓋捷運,應該先牽自來水。

PS:每次出差約下午二三點,坐中和新蘆線,人真得蠻少的。

RIAEZ wrote:
有建設,有工程,才...(恕刪)


你太專業了,小心會被查水表
怎麼大家都對輕軌的速度有意見,國外的輕軌速度應該是更慢的,阿姆斯特丹更慢
輕軌不用停紅燈/沒有超速收罰單的問題/,省下漫長的紅燈等待(特別是這種炎熱的夏天,誰想騎摩托車)
未來輕軌將待乘客到高雄的各大景點,商圈百貨.個人覺得蠻方便的阿
現在搭不用錢,去試搭看看吧

軌道建設真得是沒必要
貼幾張在ptt張貼北捷照片,花大錢真得是洗沒必要,台北捷運都賠錢了,新北還要蓋淡海輕軌、安坑跟南北環,錢坑一個接一個


台北捷運大安站轉換層,拍攝時間 12:31



台北捷運大安森林公園站,拍攝時間 15:32



台北捷運中山站,綠紅線交會站,拍攝時間 16:03~05



台北捷運松山站,綠線臺鐵交會站,拍攝時間 16:20~24

奇怪 我時常坐紅線到大魯閣晃晃 怎麼我都覺得很多人 難道是我錯覺嗎

橘線有多少人在坐 就真的不清楚了 沒坐過 但紅線人 比一開始高捷多太多了

個人支持黃線 黃線經過高雄密集人口數區域 五甲 建功 密集學區 文山 正修 長庚

人口很可觀的 ... 想必黃線以後會帶來很多人潮

希望未來黃線能延伸綠線 仁武 楠梓

翻轉高雄 亞灣加油
陳經理4052 wrote:
[...(恕刪)



不是我想說
但你站的月台後面本來就沒停列車
真的有人排隊也是很⋯⋯⋯
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?