• 2

詢問全誠及城揚哪間好


北極熊阿風 wrote:
才二年多想請教是有...(恕刪)


之前住 X上的....一年多就有好幾戶室內漏水,磁磚爆裂等問題
目前住的屬於私領域的地方個人家中是還好,但公設的東西狀況頗多
城陽,京城的房子是進步蠻多的,很多人都拿15年前的印象在討論,不太準啦
我講真的,以前京城還是北京,都是低價房,料爛格局差也算意料中的事。
現在這兩間都賣什麼價位的房子?品質沒提升,那還混個屁啊
Summer 912 wrote:



之前住 X上的...(恕刪)

 
我們這個案子倒是還ok
不管怎樣挑~還是挑全誠好點~

城揚感覺是有進步~

但~我想還是有段差距才是~
其實從全誠跟城揚在美術館合建的雙城匯與悅龍灣合作案過後,各自又推出了遠見御距(全誠)與帝品苑(城揚),兩個都算是各自的頂級代表建案了,說真的個人覺得還是全誠在公設與房內格局比較細緻,但就如板友說的,全誠在美術館或農16已沒有建地,現在有地的新案都跑到仁武去了,御距可惜60幾坪的都是面中華路,那個車水馬龍的噪音與空氣品質實在讓人受不了,當初銷售建議我裝全熱交換器來解決這個問題,但是這樣等同無法開窗,效果又不是很好,思考許久後還是選擇了城揚的建案,畢竟Location還是很重要的!!!

mylover555 wrote:
其實從全誠跟城揚在...(恕刪)

遠見御距(全誠)與帝品苑(城揚),
這兩個location有差很多嗎? 願聞其詳.
地點差不多,生活機能有差,空氣品質有差,一個中華路邊上,窗戶打開有夠吵
目前是住城揚集團的房子
整體感覺OK
也沒有感覺到網友一直在傳的3驚情事
即使房屋過保好幾年了
去年幾片磁磚因連續颱風脫落,城揚也是有處理,且與管委會一起分攤維修費用
個人覺得城揚建設的品質及服務是有較以前提升許多
自身經驗,可供參考
本來要考慮興富發國王系列...後來因為價位、公設、游泳池等高成本消耗問題,轉看城揚與全誠的案子,城揚的房子外觀漂亮,但內在如水電會有些小問題,好處是在是防水做得比其他建商如龍騰、京城10年前房子等好,這樣就瑕不掩瑜了。全誠外表不夠華麗確是用料實在,但是地點沒有城揚好,不多介紹。所以全誠要跟城揚合作取得好的地點再加上實在的用料跟華麗的外觀...雙贏策略。
兩間評價很兩極的公司.........應該不用選已經知道答案了吧?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?