• 4

仁武中古透天價格?

仁武在縣市合併前都是標準的蛋殼
在合併後以整個高雄市來看是蛋白沒錯
但以舊高雄市來看
這一樣還是蛋殼區沒錯
賭未來20年像十全路-裕誠路-大中二路
以後在發展到仁武
但要想以前三民家商周邊
7-8萬漲到2-30萬報籌稍為低了點
瓢蟲那邊的開價就跟大中二路周圍差不多
建商已先把10年賺起來了
抱歉...講著講著熊熊看到透天
如果地坪48坪的話值的買,因為那邊目前在街或巷的土地行情大概23-25萬,所以以目前新建案土地如果這麼大都要2000萬以上 給你參考看看
小小賴3852 wrote:
近日去仁武看房子,看...(恕刪)

謝謝 j大大~


那請問透天是否能買呢 ~
謝謝您~

junshian wrote:
仁武在縣市合併前都是...(恕刪)


地坪約48坪建坪約68坪(含增建約19坪)
大大不覺得數字怪怪的?
該不會面前道路是自己出的吧!
5553 wrote:
如果地坪48坪的話...(恕刪)
lenakuo16 wrote:
謝謝 j大大~那請問...(恕刪)





自住兼投資選方便上下班
出門到公司距離進
回家後陪老婆小孩比塞在馬路重要


純投資

仁武感覺也是幾年內的高點
買不起蛋黃
選買蛋白或蛋殼的人口是繁榮土地的力量
可是....新成屋的價格光是開價就跟跟鳯山比
二手屋
整個蛋黃有頭期
雙薪六萬家庭買500萬大樓
都買的起....
不敗的選則拉長時間
選馬路又大又長沒有分隔島

熱鬧路段的最尾或最頭這都可以是殺價的理由





因為是最邊間的(三角窗)所以有多一塊空地出來,所以地坪才有那麼大,想請教各位大大一些問題,屋主說有增建但權狀上面並沒有登記那要怎麼知道是否有如屋主所講的坪數呢?我有查詢附近的成交價格約每坪16萬上下(有高也有低的)但是增建的部份也算跟原本建物的價格一樣嗎?增建的部份有違法的問題嗎?請有知道的大大幫忙解答一下謝謝

小小賴3852 wrote:
因為是最邊間的(三角窗)所以有多一塊空地出來,所以地坪才有那麼大,想請教各位大大一些問題,屋主說有增建但權狀上面並沒有登記那要怎麼知道是否有如屋主所講的坪數呢?我有查詢附近的成交價格約每坪16萬上下(有高也有低的)但是增建的部份也算跟原本建物的價格一樣嗎?增建的部份有違法的問題嗎?請有知道的大大幫忙解答一下謝謝
(恕刪)


權狀上面並沒有登記就是違法增建,如果有人檢舉就可能有被拆除的風險!!
版主你真的確定地坪48坪建坪68坪?以仁武來說地坪目前也都有20~30萬 確定是住宅用地?

如果是這種開價 算非常便宜了 現在仁武新案 地30建80幾坪以上的 很多也都逼近2000萬

現在仁武的房子 比較推薦的就 慈惠重劃這區 靠近中華電信 澄清湖環湖路 空氣比較好很安靜 市容美觀

地坪48坪,建坪68坪嗎?開價1388萬?
有下手了嗎?
我簡單的說明一下:
1.如果是臨路三角窗的房子,還要注意是住二或住三的建地(建蔽率會影響房子可蓋的面積,住二、住三道路退縮的規定也不一樣)
2.增建的部分,基本上仁武的透天100間有99間都有增建,95%是建商二次增建,所以買到的住戶都不知道自己的房子是有增建的,少數是因為商用有消防法規的限制,在建商建築時,就要求不要增建,所以增建部分不必太擔心了!
3.建物增建部分不會顯示在權狀上面,所以屋主或仲介沒辦法用「每坪/萬」的方式加入增建的坪數,重點是他無法舉證增建的坪數
4.透天的價格不是用「每坪/萬」這種方式來計算,因為這是大樓的算法,透天要以「土地地坪(單價)+建物坪數(建築成本*折舊率)」來概算
5.社區型的透天,土地因含有公共分攤的道路,價格會比臨路的便宜,就算同一地段的土地,也要看是臨路還是社區型哦
6.以你所列的透天地、建坪,我猜應該是臨路+面寬可停雙車,一樓客餐廳、4F的建物吧?如果是這樣,可能要注意周邊是否有嫌惡設施或是建物本身是否有瑕疵,如果都沒有,周邊環境你也覺得不錯,應該可以入手喔!因為目前沒有看到這樣的建物!
7.殺價,可以吧,如果是開價,都可以殺價!
大大好專業,是業內人士?
ow3219 wrote:
地坪48坪,建坪68...(恕刪)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?