聽說捷運黃線及紅橘線不能站內轉乘 (第2頁)

Steven An
個人積分：485分
文章編號：64696602

485分

11樓

2017-06-12 16:08

我是站在"有遠見"的規劃者角度思考，當然是14條線都蓋好蓋滿的來判斷...

但其實我也是建議暫別別蓋黃線那方的，很明顯膨風膨太大了，市政府應該先思考怎麼把運量拉起來，就算是免費搭乘也要證明紅橘線的日運量能到當初規劃的"日運量"50萬人次，否則就是證明當初規劃是唬人的，現在規劃黃線也是唬人的。

還有，市政府也應該要說明高雄捷運為什麼轉虧為盈的秘方，讓蔡總統拿來宣揚他的錢沾計劃可行。

Dwing

Dwing
個人積分：2496分
文章編號：64697160

2496分

12樓

2017-06-12 16:49

Steven An wrote:
市政府也應該要說明高雄捷運為什麼轉虧為盈的秘方，讓蔡

很簡單,就是由高雄市政府吸收其折舊、長貸利息和提撥權利金折舊

https://newtalk.tw/news/view/2013-03-21/34766
http://cissearch.kcc.gov.tw/Upload/Attachment/ProjectReport/49/bc9c6a5d-0f0d-4774-bbcb-77a6e122a1e6.doc

所以高雄捷運轉虧為盈是一場騙局

簡單說,就是拿全民稅金來補貼高捷.

當初說好的BOT?

路線的興建與通車後的營運，皆由以民間興建營運後轉移模式（BOT）組成的「高雄捷運股份有限公司」負責

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E9%9B%84%E6%8D%B7%E9%81%8B

捷運,只要有運量,就是虧錢也要作,(解決交通問題)
如沒運量,就要評估是否能賺錢(觀光發展)

如沒運量,又不能賺錢 (岡山線延伸)
政府可否告訴我們,
要支持沒運量,又不賺錢的捷運,其理由是什麼?

公司(政府)要股東(人民)拿錢(稅金)出來投資,至少要告訴股東(人民),這筆(大錢)錢能帶來多少效益?
至少要做評估計畫吧?
還是叫股東先拿錢出來,再來想這筆錢要怎麼花?

angoboy

angoboy
個人積分：58分
文章編號：64701179

58分

13樓

2017-06-12 23:15

所以台中、基隆、彰化、新竹請放心蓋輕軌、捷運吧，高雄捷運已經證明沒運量也不會虧錢的

Dwing wrote:
很簡單,就是由高雄市...(恕刪)

yobi258

yobi258
個人積分：263分
文章編號：64704300

263分

14樓

2017-06-13 9:56

依照圖看起來應該可以站內的通道轉乘吧 @@

雖然車站不在一起但出口看來很近啊應該是到時候再打通內部通道吧

Dwing

Dwing
個人積分：2496分
文章編號：64704706

2496分

15樓

2017-06-13 10:23

angoboy wrote:
所以台中、基隆、彰化、新竹請放心蓋輕軌、捷運吧，高雄捷運已經證明沒運量也不會虧錢的

沒錯,不過也要市府能承受每年幾十億的常態支出(補捷運虧損)

Dwing

Dwing
個人積分：2496分
文章編號：64704762

2496分

16樓

2017-06-13 10:28

yobi258 wrote:
依照圖看起來應該可以站內的通道轉乘吧 @@
雖然車站不在一起但出口看來很近啊應該是到時候再打通內部通道吧

1.車站不在一起但出口看來很近啊, 那為何要另外蓋一個車站?錢太多?
2.高捷與輕軌也有重疊,但就沒引道相通,還要頂著太陽過馬路.

yobi258

yobi258
個人積分：263分
文章編號：64704881

263分

17樓

2017-06-13 10:36

Dwing wrote:
1.車站不在一起但出口看來很近啊, 那為何要另外蓋一個車站?錢太多?
2.高捷與輕軌也有重疊,但就沒引道相通,還要頂著太陽過馬路.

1. 2條線交錯車站的月台本來就沒法蓋在一起了吧這跟錢太多有何關係??
除非往下挖第二層不然離開一點再挖通道本來就比較省錢吧
板南線接中蘆線也是要在站體的通道內走一段路的吧 @@

2.輕軌不是本來就在地面上的嗎? 地下再多挖一個地下道然後...也是上來地面?

Dwing

Dwing
個人積分：2496分
文章編號：64706675

2496分

18樓

2017-06-13 12:30

yobi258 wrote:
1. 2條線交錯車站的月台本來就沒法蓋在一起了吧這跟錢太多有何關係??

那美麗島站是?

左營站不是台鐵.捷運,台鐵共站?

還是把月台跟車站混為一談?

yobi258 wrote:
2.輕軌不是本來就在地面上的嗎? 地下再多挖一個地下道然後...也是上來地面?

讓行人不用曬太陽,不用過馬路,通過走道就是輕軌/捷運

這才是便利交通網的想法/規畫不是嗎?

讓使用人更方便使用,才會有誘因使用大眾運輸,

不然光換車站時間,也許騎車早就到了!!

yobi258

yobi258
個人積分：263分
文章編號：64708839

263分

19樓

2017-06-13 15:00

左營高鐵站的你真的有轉乘過嗎
你確定高鐵跟捷運的站體是同一個??

還是我們處在平行的時空?

海岸之星

海岸之星
個人積分：52分
文章編號：64709282

52分

20樓

2017-06-13 15:32

捷運局已經有說現在只是在可行性評估階段，研究報告重點在財務可行性。站體部分要等到細部設計的時候才會定案，基本上都會做站內轉乘，但輕軌不會而已