一堆重大建設的高雄，上一季竟然房價大跌 (第2頁)

mopackp65481

mopackp65481
個人積分：139分
文章編號：64486565

139分

11樓

2017-05-25 12:56

無意間發現樓主會一次回很多篇文章都類似這種看空的內容

最扯的是我還看到某篇2013年的文章也再回

ersty

ersty
個人積分：9分
文章編號：64486599

9分

12樓

2017-05-25 12:58

mopackp65481 wrote:
無意間發現樓主會一次...(恕刪)

他開版貼的圖，可以參見
http://blog.moneydj.com/joe/?s=台灣房地產
就是信義的統計，立馬又說仲介不可信勒....都給你講就好

sam life

sam life
個人積分：437分
文章編號：64486731

437分

樓主

2017-05-25 13:09

看來你們還滿緊張的
房價漲跌又不是一個人說了算
這些房價指數都是公開訊息
公開訊息公開討論
有什麼好擔心的

ersty

ersty
個人積分：9分
文章編號：64486777

9分

14樓

2017-05-25 13:12

sam life wrote:
看來你們還滿緊張的房...(恕刪)

沒說不能討論，統計資料不要挑自己喜歡的講就好啊謝謝指教

sam life

sam life
個人積分：437分
文章編號：64486893

437分

樓主

2017-05-25 13:20

在居家討論區不討論房屋房價
難道要討論教育、政治嗎？

我查房價資訊都是在走跌是事實

如果你覺的高雄房價會走漲，下半年要再漲三成也ok阿，也可以跟大家分享阿

房價最後多少也不是你和我說了算
歷史和時間會證明很多事

ersty

ersty
個人積分：9分
文章編號：64487007

9分

16樓

2017-05-25 13:29

sam life wrote:
在居家討論區不討論房...(恕刪)

你看跌有誰說不行啊？
但是，指出最新一期的資料趨勢向上
也是我的自由
至於你後面主張自己開版引用的信義統計沒啥好參考，更是你的自由幫不了你

Jarvis47

Jarvis47
個人積分：8分
文章編號：64487157

8分

17樓

2017-05-25 13:40

sam life wrote:
只準建商代銷看多
不...(恕刪)

還有人敢在這邊說自己是投資客，真勇敢～

sam life

sam life
個人積分：437分
文章編號：64487181

437分

樓主

2017-05-25 13:42

知道在01居家，討論房價說到空的訊息就很多人會立馬跳出來砲火攻擊，不過真的被某些有特定立場的人跳出來攻擊時，還是令人的情緒激動了一下，讓人講話詞不達意

辛苦每間公司調查的市調人員了

每個市調都有他的價值
只是參考指數部份
我覺的會
國泰>信義>永慶

ersty

ersty
個人積分：9分
文章編號：64487458

9分

19樓

2017-05-25 13:59

sam life wrote:
知道在01居家，討論...(恕刪)

空空要來公開討論區帶風向，本來就要有被挑戰的心理準備不是?
所以
1.慎選帶風向素材(至少看一下最新一期統計趨勢，不合用就另找別家的)
2.漏做第1點，被人挑戰時，勿大意批評，以免自打臉

hu6314

hu6314
個人積分：0分
文章編號：64487875

0分

20樓

2017-05-25 14:29

蛋黃區應該是不會跌的
尤其在交通方便的地方