• 3

遠雄高雄the one電視廣告不實........明顯只蓋約數十樓................也不高

都廳院當初被笑盤子價
結果賣了五六年也居然給他完銷了

國硯當初M01也一堆人說高雄賣五六十萬是要賣給誰
結果賣了兩三年也快完銷了
這完銷還不是說說而已 實價登錄都有
自己算一算還真的快交屋的差不多了

遠雄the one
還是繼續不少高雄人看衰
說怎麼可能有這價值 這是高雄耶 怎麼跟台北比

老實說我覺得高雄人普遍有種房地產崩盤的創傷後壓力症候群(PTSD)
因為以前崩盤過
長谷50崩了 建商倒了
八五大樓崩了 建商倒了
當年一堆大樓都大崩盤 新建案一坪十萬的一堆
美術館第一排 阿扁住的那棟 才二十幾萬
中央公園第一排馨馥華才十幾萬
怎麼可能轉眼間五六十萬的一堆
不可能 高雄一定會崩

說真的 我是覺得反而高雄人來看高雄房價是最不準的
因為崩盤陰影太大 每個人都以為再來又要崩了
所以怕怕 驚驚
結果等了五年六年 國硯都賣到完銷了 怎麼還沒崩

tosca0222 wrote:
都廳院當初被笑盤子...(恕刪)

不是高雄人真的可能買到都廳苑的盤子價,
如果早期有去看過都廳院或國硯的開價的,
應該知道堅持那個價格到現在都賣不完,
所以後來可以賣完不是崩,而是降價到反映他該有的價值.
國硯除了面海260及少數極高樓層的,其他的五六十萬真的不知道要賣給誰?
台北隨便老房子每坪單價都可以賣比THE ONE貴是事實,高雄怎麼跟台北比?
別擔心啦,喊價也沒用,THE ONE這樣的房子會有它該有的價值的,高低差不到哪裡,市場自然會反映的.
Bimmerfly wrote:


不是高雄人真的可...(恕刪)

同意
時間久了,會顯現出 這間房子 最後真實價值


都廳苑(民權四維?)國硯…
尾聲成交的單價
比一開始喊價低很多,折價多,自然有助銷售


高雄,台中
很多案子都是:開價嚇死人,成交笑死人


不過
The One 這地點,算是新彎區蛋黃,挺有發展優勢的




68層遠雄The One 各樓層高度一覽表

買得起的話真的是還滿迷人的,
高雄第一高的住宅,
有無敵海景有交通建設還有基礎建設,
小資族望之興嘆阿

烽火紅塵無奈 wrote:
買得起的話真的是還...(恕刪)


我認為飯店共構是最大的缺點

想想住在漢來飯店樓上和85大樓樓上會怎麼樣

下地下室的油煙味 管路的高使用高維修狀態

配比不足的車位數 超高容積帶來的緊張感


再來談最高 最高是為了什麼?
如果是為了景觀 他對面就會被京城擋住 何來景觀?

因此最高帶來的優點只有「最顯眼」這個特性
但最顯眼跟「最頂級」或是「最高價」是完全沒有關聯的

他的最高只是不得不為 因為容積用不完只好拉高
跟京城在美術館第一排的norman foster拉高是為了戶戶第一排這個特點不一樣

說穿了 這案子目前就是炒作而已

suyie wrote:
如果是為了景觀 他對面就會被京城擋住 何來景觀?(恕刪)



圖來自某城市論壇

早期的京城規劃圖(圖1標示)京城新光中華路案(原宏總48F大樓)

http://www.chinatimes.com/newspapers/20150803000107-260204

目前這京城查不到有任何的最新進度。

”假設”京城案確認有要蓋的話,的確是真的會擋住遠雄的景觀。

反倒是遠東(大遠百旁的停車場)103層那建案



自從大遠百第一期蓋完後,第二~三期托了快二十年完全沒有動靜進度....

遠雄THE ONE 並沒有廣告不實
高雄最高住宅
為什麼說他沒有廣告不實
因為85大樓不是住宅
85大樓謄本調出來是商業用,不是住宅
至於裡面一堆套房......講難聽點那叫做違建,違法使用

tosca0222 wrote:
都廳院當初被笑盤子...(恕刪)


國硯還沒賣完喔....
後棟中樓層去年才成交不到三十萬/坪

很多投資客預售買二十五萬左右,
都丟出來賣囉!


都廳苑已有二戶法拍....

近一二年高雄大坪數豪宅賣壓不輕呀!

suyie wrote:
我認為飯店共構是最...(恕刪)


它不是容積用不完....

本案是85年容積管制前舊建照....

不受現在建築法規管制....
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?