• 2

市中心的大樓VS郊區的透天(假定1300W的商品)

都會區 還是以學區為優先選擇在來就是醫療 +生活便利性的三餐
少子化? 不要忘記 明星學區還是有名額管制 一些非明星學區 班越來越少? 為何?
上到高中(職) 請問要去那裏補習? 還不是 火車站的補習街.
所以未來 新火車站蓋起來 一定是高雄地王 雖然還有6年期間才會蓋成 不過就是要趁房價回檔 先卡位佈局.
想當初 鐵路地下化還是紙上作業階段 去買鄰近的房子 這幾年陸續接近完工不是漲翻了.縱然今年房市疲軟.
但地下化的沿線 房價還是抗跌性很高..
現在的學生越來越會利用 大眾運輸系統來上下課了..這已經不是20幾年前那時候的學生可以想像的.



我們就是從市中心(後驛)大樓搬到市郊(楠梓)透天的
之所以這麼決定是喜歡這裡(高大特區)的環境
雖然生活機能比不上市中心,但要跟鄉下比也是有過之無不及
走路3分鐘到高大,5分鐘到便利商店,騎單車5分鐘到全聯、家樂福
騎機車7分到捷運站,算一算,也沒差到哪裡
上班騎機車到市區也只需二十幾分鐘
既能享受到安靜舒適,還能兼顧生活便利性
高雄要能找到這樣的,真的不多
當然是市中心的大樓囉
如果你能承受郊區的透天有很多小鄰居(蟑螂、老鼠、蚊子、蜘蛛、螞蟻)
再來考慮如果半夜肚子餓沒攤販,7-11還有一段路,女人家晚上危險
然後我們接著談有沒有日曬會不會長霉這些問題了...
有錢選透天
沒錢選大樓

大樓的缺點遠大於優點
透天要貴好幾百
不知是否要買大樓 留點錢在身上
住大樓家人感情較好

如果能買高樓層的,光線好,視野佳 蚊蟲少

單從居住品質,大樓當然較優

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?