個人一點點心得:1、本建案剛開賣不久,短時間內應該很難有感降價。2、總價不低,未來進出入的人相對單純。3、這樣的總價位(三房)卻只能有一停車位,稍嫌不足。4、附近一帶大樓、新建案不少,有不少產品可比較,也表示未來脫手時競爭對手較多。5、本建案鄰近商場,生活機能在這一區算是比較相當便利了。6、大眾交通只有公車,大眾交通條件較不方便,未來的台鐵地下化會有多大效果呢??號稱2小時可以到台北!!7、新成屋可申請長年限房貸(30年以上)減輕貸款壓力。8、本建案的高雄厝景觀陽台視野沒有想像中的好,不知道看啥景觀。9、城揚真的很喜歡把主臥的浴室做一道透明的牆...10、附近還有不少空地可以再蓋新建案,還有空間。11、附近不好停車,車位會很保值。12、個人較不推薦內圍的格局,未來要注意旁邊的空地會不會蓋起房子,比較喜歡A3格局,沒有樑壓頭問題、且採光比較不會被擋住,西曬問題也還好,主臥的陽台就見仁見智了。13、3米6的樓高真的很特別、稀有。點我觀看更多
林肉包 wrote:個人一點點心得: ...(恕刪) 面內惟的隔局,我也覺得很奇怪!!不推!!一樣是推A3,等於縮小版的仰森隔局(80坪)!!高雄厝的看台真的鳥!!! 外推在那要幹嘛!!至於浴室很愛用一片玻璃隔開!!感覺很有Action片的場景,顆顆!特別點是樓高360,真是有夠高!!!看起來比較舒服,不會有壓迫感!!不過我對於它店面旁的機車停車位!!很好奇!!是在『室外』嗎?@@,忘了問有人問嗎?車位也是,就算買85坪,也是一平一機(機都在地下4)不優!!
wilsly wrote:面內惟的隔局,我也...(恕刪) 小弟對這個建案滿有興趣的以下一點心得麻煩各位大大再給予意見面內惟的A1、A2景觀在14樓以上就會被陽台的欄杆擋住種些小花小樹從客廳看出去就剩下的山景格局是不太方正,不過個人覺得還好廁所都開大窗,不過後方的次房下午5點以後採光偏暗A3景觀正面方向都是高樓,側邊可以看到綠園道一角如果喜歡主臥高雄厝大陽台會對這間很有愛主臥一邊大窗一邊大陽台,看起來很舒服!機車停車位是在地下停車場分佈在各個角落停車場的下坡道不是迴旋繞下去個人覺得這個設計不錯
KyoCHY wrote:小弟對這個建案滿有...(恕刪) A3的格局中低樓層已經賣出不少間, 如果不介意陽台太大的話還算不錯, 從主臥看出去剛好可以看到國王的噴水池, 固定時間會有水舞表演.只要斜對面的停車場不要蓋大樓的話, 景觀還算寬闊.這件案的賣點應該是3米6跟戶數少, 如果有常搭高鐵的話可能門口的車站也是賣點, 希望綠園道可以弄好一點XD
我是A5住戶,目前裝潢中尚未入住。去年一整年看遍美術館區域新建案,坪數不是太大就是太小,本來要入手悅龍灣,時機太晚,樓層選擇不多,只好放棄。喜歡綠園道的挑高空間及格局,個人也比較喜歡北美術的區域,看了第二次便決定下來了。至於景觀陽台就見仁見智了,當然長輩中也有異議~覺得是浪費錢買了大陽台。但我個人是還蠻喜歡有陽台的房子!可以有個自家小花園也挺不錯的設計。
taitako2000 wrote:今日吃完飯,閒來無...(恕刪) 請問最近最近還有大大看過此一建案的心得嗎?不知道A2低樓層大概會是怎樣的價格呢?前幾天有去看,家人覺得還不錯也算明亮通風的~~~如果有大大有去看可以跟我分享嗎?謝謝各位~!!!