台中發展贏高雄的討論，大家怎麼看? (第2頁)

sam8217274

sam8217274
個人積分：6分
文章編號：61273481

6分

11樓

2016-08-12 16:57

年輕人吃飯都吃不飽了，人當然會跑啊，誰管你第幾大城?無關溫飽的建設有多好?
這時候北桃還是會出來說句話:台灣人口往北移是趨勢這是國家政策和產業結構的問題

Bimmerfly

Bimmerfly
個人積分：2233分
文章編號：61276228

2233分

12樓

2016-08-12 22:20

winner_feng wrote:
https://bbstop...(恕刪)

關於這個問題
我個人的看法是
Who cares

忌妒珊伯爵

忌妒珊伯爵
個人積分：400分
文章編號：61278286

400分

13樓

2016-08-13 6:01

台灣就這麼小
住哪有差別嗎?
連個剛地震的熊本都比不過了
有空去坐坐人家行之有年的輕軌
看看風景開心一下

台中贏過又怎麼樣?
高雄贏了也沒甚麼
不就是有心人在引戰

summer28850

summer28850
個人積分：30分
文章編號：61281386

30分

14樓

2016-08-13 15:03

afu76519 wrote:
我是台中下高雄的
基本上每個都市都有城也有鄉

不同基準就不用比了!
高雄甲仙比台中七期是要比什麼?
高雄左營美術館跟台中海線也是不用比..

...(恕刪)

歹勢路過糾正一下美術館是鼓山區農16也是鼓山區的範圍

不過老實說我住美術館這我跟別人說也都是說我是左營人

而且有很大一部分跟別人說我是鼓山區的人會直接以為我住西子灣

還說那邊風景很不錯欸~~~靠海

水鈴兒

水鈴兒
個人積分：14分
文章編號：61293435

14分

15樓

2016-08-14 23:10

發展⋯我是不能下定論
如果要買房的話，我會買台中啦，因為高雄氣爆、土壤液化、登革熱問題太可怕

然後就死掉了

然後就死掉了
個人積分：2分
文章編號：61299990

2分

16樓

2016-08-15 15:37

就城市的建築景觀來看小弟是認為台中的高層建築品質是大勝高雄太多了

台中有中科提供大量的就業機會相對移入人口數就會贏高雄(我只有印象沒有明確數字)

整體台中市區是很年輕的都會氣息不管是商業空間或是建築景觀

至於高雄...記得高雄早些年提出所謂城市美學的口號目前看不出來有美到哪裡去

就不提讓小弟失望透頂的美術館都審區了

BIGHANCE

BIGHANCE
個人積分：5929分
文章編號：61300707

5929分

17樓

2016-08-15 16:44

老婆說要去台中吃屋馬燒肉

就開車載她去

但是到了台中光是塞車我就飽了

台灣大道=台灣塞車大道

dohan8850

dohan8850
個人積分：11247分
文章編號：61316548

11247分

18樓

2016-08-16 23:37

台中發展速度比高雄快很多
高雄這20年來原地踏步
除了漂亮的路燈和捷運
其他沒進展
台中除了先天交通問題
其他發展已經追上了高雄

hamartoma

hamartoma
個人積分：357分
文章編號：61317123

357分

19樓

2016-08-17 0:35

高雄明年應該是穩居三大城.

台中則穩居第二大城.

明明是多年的直轄市,卻搞到人口外移,真的是不簡單.

d9047701

d9047701
個人積分：90分
文章編號：61321147

90分

20樓

2016-08-17 11:57

沒有意義的比較文

來說說個人的看法
我台中住了快6年，搬到高雄也滿4年了
起初我也很喜歡台中的氣候和環境
但隨著年紀增長，成家之後，看法也隨之改變
我開始喜歡高雄多一點，雖然還是懷念台中的美食
但高雄的基礎建設上顯然下了不少工夫
讓我在工作之餘，能有更多空間和時間陪家人、遛小孩
夏天也不悶熱，晚上到西子灣吹吹涼爽的海風，很享受
還有濃厚的人情味，人跟人之間沒有距離感
光這些就足夠我不考慮到台中了

台中也有它的好，但每個人都有其需求，不盡相同
若要比人口、比薪水、比天氣、比建設.....真的比不完啦！
沒什麼好比的，就看個人喜不喜歡，這樣而已