如果有兩個都不錯的建案,一個是高潛勢區,一個在低潛勢區,你是消費者,選哪一個?土壤液化區高度潛勢區上面的房子雖然也不會倒,但這就是一種比較心態,同樣的錢為什麼要買一個風險相對比較高的產品呢?基本上有幾種房子我是不看的,第一、921之前的大樓。第二、土壤液化高度潛勢區的大樓。
hunk6833 wrote:如果有兩個都不錯的建...(恕刪) 根據政府公告的資料,土壤液化主要發生在深度 20 公尺範圍內、飽含水的疏鬆砂粒土層區域,若建築物具有三層以上的地下室,等同向下開挖超過 10 公尺,甚至連續壁會超過 20 公尺,施工時已經把液化的沙土作好圍束,建物結構有足夠強度。如果真的擔心土壤液化的問題,為保險起見,條件再更嚴苛一些會更好:1. 低潛勢區:地下室至少4層2. 中潛勢區:地下室至少5層3. 高潛勢區:地下室至少6層4. 開工日期要在2016/02/06南部大地震發生後5. 一級建商6. 一級營造
argyris0814 wrote:頂新的油,也都合乎...(恕刪) 大大舉這個例子怪怪的 頂新的案子是人謀不贓 惡意為之建商購地 在高潛勢區有適宜的施工及規劃 並非不可蓋房子這樣比較有點不倫不類唷不過您愛吃頂新油 小弟是不會阻止您的