但我有去看過悅榕
我也有這個疑慮
但後來有詢問建商，建商有跟我說明當初要建照時政府有規定一定會給住戶出入道路才能申請建照的
我覺得不用持分土地也不用增加我們的稅金，所以我覺得這是建商的美意
個人是覺得整體都還蠻滿意的已和那邊的小姐約下禮拜要帶父母在過去一趟
1樓當孝親房跟1樓當客餐廳吸得廢氣是一樣多的
更別說有年紀的人睡眠比較少 待客廳時間更長吧
倒是孝親房會比較吵 我是沒注意到
悅榕 優點就棟距大 沒有壓迫感 一開始我也喜歡
大約三年前我看小港的喬境園 第一次看到棟距大的社區型房子好舒服
我同事看完後跟我講 棟距大是要幹嘛 持分那麼多土地拿去當路用
現在每個人下班都嘛關在家裡 到不如室內空間增加還比較實在
似乎還頗有道理...
以我小家庭成員3+1而言
至少要3房+一間神明廳
悅榕只是剛剛好而已
父母親或朋友來訪就沒得住了 更別說可以有儲藏室了
就連陽光城市的5房我都還稍嫌不足
室內坪數:47 vs 61 陽光根本屌打悅榕 看不懂室內空間浪費掉的意思是什麼?
悅榕再多蓋一樓就差不多一樣大了
陸續看了將近一年新屋與中古屋 室內坪數有60的真的少之又少(非大地坪物件)
可能要往屋齡25年以上的去找機會才大
商圈距離差不多 悅榕就會社 陽光就包公廟附近
陽光離菜市場近一點 出大智街就到了
綜合以上 加上前面提到的電塔 排水溝 出入道路
在價格差不多的情況下 答案相當明瞭
最後我會放棄的最後一根稻草 就是那條出入道路
建商所說的相關規定我真的不清楚是否如此
有興趣購買的人 可能要請建商提供相關證明文件
至於我 是不想買房後心中總是有疙瘩
Emmaaa wrote:
後來還是有帶媽媽去比...(恕刪)
Brian wrote:
已刪除.........(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X