一直搞不懂,老美升息代表台灣會跟著一起升息?人家升息是達到條件才升,以台灣現在的經濟狀況有條件去升息嗎?彭爺爺恐怕只是偶爾講出來嚇嚇投資客而已,真要用升息來打房價沒那麼容易吧一升息下去還沒打死投資客,一堆自住的房貸族就先升天了……
tw001340 wrote:除了一些口袋淺的投...(恕刪) 沒錯,很認同沒有必要買就別急著買前些日子看到建商在報紙上登...房貸40年低利的情況下或許可以這樣搞現在整個大環境不好,同時也拖累房市(房市沒理由好)台南高雄或許還有支撐,現在的台北已經買不下手了高雄的公共建設多,大眾交通捷運的載客量增加,去年高捷也開始賺錢.歷經了將近10年的時間,慢慢的改變市民的習慣.相信很多人在不知不覺中也開始搭捷運了未來,輕軌通車後,猜測捷運的使用量也會增加10年後的老年人,搭大眾運輸的人口會增加所以樓上所說重點區/蛋黃區是不跌反漲的.買房也是圖個未來,現在便利,10年後是不是更便利.
tw001340 wrote:除了一些口袋淺的投...(恕刪) 103/7 3,997 "27.5" 145.17103/11 3,995 "28.7" 139.36跟買其他比起來, 買國硯的投資客一定很嘔.
Jacky Kuo wrote:高雄的公共建設多,大眾交通捷運的載客量增加,去年高捷也開始賺錢 大眾交通捷運量的載客量增加,是真的,因我好多同事都搭捷運上下班,但別忘了高雄的負債是二千多億喔!潛在的總負債是四千多億,你認為還有多少舉債空間呢?再加輕軌又即將通車了,不知要增加多少負債,當初為了讓鐵路消失,而辦理高雄鐵路地下化,結果,現在又搞輕軌,這不是多此一舉嗎?雖然,輕軌沒有絕對路權,但對交通一定有影響高捷有賺錢,拜託,那是沒有將折舊列入計算,所以只是帳面數字而已,不要被騙了,高捷經過評估,不可能賺錢的啊!所以中鋼才想將高捷捐出去,只是賠錢貨,沒有人要,再加輕軌,真是雪上加霜..........
Bimmerfly wrote:103/7 3,997...(恕刪) B大~會買國硯的至少都是你這等級的身家啦!我們這些市井小民不用為他們擔心~從他們口袋縫掉出來的錢就吊打我們了那些錢只是零頭~都是些細節~不要在意~