• 4

大家似乎都很期待明年房價腰斬或崩盤

我自己的感覺也是跟lovemkcjm大大一樣
要大跌
恐怕很難...
明年大概持平~微幅上漲

lovemkcjm wrote:
市區土地越來越少,...(恕刪)
scott9282001 wrote:
大部分人是自住兼投...(恕刪)


成交量低~就是沒人買
沒人買就不會漲
放個定存拿1%多都嫌少了
不會漲的房子買來是要做心酸的嘛?
新房子還是一直蓋
但老房子只會折舊~越老越舊
越老越不值錢
出租也可以
反正報酬率也很低
比定存好一些些而已

拿食物跟房子對比
更是謬論
原物料會一直漲
所以食物越來越貴
那房子都蓋完多久了
老房子還越老越貴
就說明跟物價無關
單純只是新房開超貴
大家買不起所以買老房
老房趁勢漲起來賣

至於放到最後也會漲
上一波高點到現在
距離25年
總獲利/25年
這樣報酬率是多少

pckatm wrote:
不會漲的東西
買來是要做心酸的


怪了,所以你買房是拿來投資?

很多人買了就是拿來住或是拿來租人,漲不漲沒差,因為我也不會馬上賣。所以房價一直可以撐住。

有一點你說對了,因為新房開很高,舊房怎會太便宜。

新房為何會開很高?因為土地成本變高,人工變高,物料變高,建商要賺利潤,怎會跟物價無關。以上都跟物價有很大的關係。
scott9282001 wrote:
怪了,所以你買房是...(恕刪)


老房子蓋好很久了
請看清楚我說的
我是說老房子會漲
跟原物料無關
別亂亂講了

還有買房不是投資?
那出租不是投資嗎?
還是說您免費出租
不用看錢
自打嘴巴了
除非買來都放著不動自住

pckatm wrote:
我是說老房子會漲
跟原物料無關
別亂亂講了


怎麼會無關?

因為原物料上漲,所以新房子開超貴,但是很多人買不起,看到隔壁的舊房子,只好多加點錢買下來,所以舊房子就不斷的漲價。

今天若是新房子一坪因為物料便宜,人工便宜,土地成本便宜一坪只賣10萬,誰會去買20年的老房子。很多東西是相對的,不是絕對的。

租人也是投資的一種,但是一般不會馬上下車獲利了結。都會放個20年再說。

scott9282001 wrote:
怎麼會無關?因為原...(恕刪)


您還是不懂
您說的只是因果
但其實人為炒作
老房子漲是跟原物料無關
是炒作
是炒作
是人為炒作
了改嗎?

就算原物料都不漲
新房故意開高
老房子還是會漲的
這樣懂了嗎

租房是投資的一種啊
但多少人能忍受10~20年
投報率超低
建物還會折舊
相信不會忍太久就賣了
1515151515151515


鬼使神差 wrote:
在六都中我認為高雄...
讓我於五月份看到城陽500萬左右的房子 50戶能一天賣光(恕刪)


請問
1. 城陽是在哪兒 ?
2. 大高雄區能推薦 500~600W , CP值很高的房子.. 讓小弟入手嗎 ? 謝謝囉


只是過客1205 wrote:
建商 大戶 投資客 ...(恕刪)


這是A投資客賣給B投資客,再加價賣給A再加價賣給B嗎?
這裡面沒有看到買方, 要怎麼撐?

scott9282001 wrote:
每年都有腰斬房價的...(恕刪)


去年以前好幾年的新聞都在跟你說房價要井噴 現在不買以後來不及

結果今年開始轉風險了 各種房市冷凍的數據也都出來了 你也還是覺得今年跟以前一樣?

房價要腰斬根本不需要靠啥戰爭或經濟動亂

當你眼光只放在農16 美術館這種近年新開發新炒的地方 就會以為房市根本不會跌

但當你眼光去看整個高雄 鹽埕區 前鎮區 三民區等舊開發地

聽長輩說 早在15還20年前 房價就腰斬過了 原因就只是炒房炒完了泡泡破了

有些地方甚至靠著這一波漲勢也才從上一波的高點解套而已

以20年30年的房貸來說 就算明年你看不到腰斬 不代表3年 5年後看不到





  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?