外部:
1.地點在高雄大學路上, 環境幽靜, 四周綠意盎然, 屬極佳的純住宅區。
2.以黑白灰色調賦予建築外觀時尚簡約的美感, 庭園造景融入了綠意和水瀑, 令人感覺舒暢。
內部:
1.建材一般、施工品質較為粗糙, 由樓層公共空間牆面、 地板、 延伸至室內天花板、牆面、 地磚、 油漆、廚具等等….可看出瑕疵。不同棟別的施作品質差異大, 感覺監工不仔細, 不如外部空間來得用心。 雖說格局的規劃,喜好因人而異,但臥室如有大樑,未來裝潢就得多傷腦筋。另外, 沒有設置節電開關也是一項不足。
2.公共設施相較於其他建案,配備較陽春。四房那棟一層三戶, 雖其中一戶為兩房, 但共用一部電梯似乎不足。 電梯內無電子公告面板,仍採用舊式的紙本公告方式,影響美觀。各樓層梯間的景觀窗雖然視野好通風佳,但窗框頗低易攀爬;若無防墜安全裝置,有潛在的安全問題。健身器材沒有搭配電視螢幕,也是目前少見的。環保室的位置在大樓外部,立意是為了杜絕氣味。但試想無論晴雨,住戶必須提著垃圾和回收物品走出大樓、穿越車道才到環保室,明顯欠缺安全和便利性的考量。
軟體:
1.展銷人員姿態較高,對於賞屋者提出的問題多是反駁而沒有說服力的說詞。
只能說產品的質感和展銷人員的姿態不在同一個水平線。
雖然沒有一個建案是完美的,但細細看、慢慢比較,將來才對得起自己的生活品質和辛苦賺來的錢。
內文搜尋

X