中韓已完成簽署ＦＴＡ，經濟部持續高聲「拉警報」。 (第2頁)

正義帥劍士

正義帥劍士
個人積分：40分
文章編號：53467814

40分

11樓

2014-12-05 11:51

自刪自刪自刪自刪自刪
自刪自刪自刪自刪
自刪自刪自刪
自刪自刪

公路車ing

公路車ing
個人積分：445分
文章編號：53468570

445分

12樓

2014-12-05 12:43

正義帥劍士 wrote:
我再補充一點台灣從小...(恕刪)

這樣講就太簡略了，只能說的確是有空轉，也的確有因為空轉造成很多問題

但是就算沒有空轉就不會有問題嗎? 或許也沒有這麼簡單 ( 畢竟沒有什麼國家能長久不衰的 )

當然，有亞洲四小龍突然變成亞洲衰退樣板由優等生變成反面教材這種巨大的反差真的是令人難以接受

但是如同我第一句話說的，原因很多，絕對不是100% 都是空轉的關係

正義帥劍士

正義帥劍士
個人積分：40分
文章編號：53469416

40分

13樓

2014-12-05 13:43

自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪
自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪
自刪自刪自刪

公路車ing

公路車ing
個人積分：445分
文章編號：53470337

445分

14樓

2014-12-05 14:52

正義帥劍士 wrote:
在容我說一篇台灣在民...(恕刪)

任何說法都能解釋的通，只是能不能經的起別的角度的考驗? 這就是一個立論(模型)是否足夠完備的象徵
否則頂多只能說任何能解釋的通的說法都僅僅是一種"可能"而已

例如說：產業轉型，我們做了一輩子的代工，但是當時我們是最便宜的代工國( 之前是日本 ) ，現在也很自然的被中國取代(因為成本更低)

但是美國他的人力成本更高，但是卻依然強勢不墜，I phone 一台賣這麼貴但是原料+代工成本才多少錢?
這些都能"片面"的解釋一些東西嚕

還是那句話，像開頭這種沒頭沒尾沒腦的恐嚇實在是

正義帥劍士

正義帥劍士
個人積分：40分
文章編號：53470627

40分

15樓

2014-12-05 15:12

自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪
自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪

公路車ing

公路車ing
個人積分：445分
文章編號：53470736

445分

16樓

2014-12-05 15:18

正義帥劍士 wrote:
大大您說的對,國家發...(恕刪)

因為我自己就是在電子業

不過您說的也是台灣的一大傷痛「空轉」

freece

freece
個人積分：7分
文章編號：53481655

7分

17樓

2014-12-06 13:23

其實國家經濟不只是看科技業而已，美國强在資源多，農業牧業也强，還有軍火業，台灣剛好相反，本質不良，人口不夠多，又不能學新加坡以金融,港務，觀光為主，台灣因為兩岸關係，已經變成不管怎樣都GG情況，跟中國簽要小心統戰思想，而且台灣再怎麽發展也跟不上中國，過不久很多東西會被取代，但跟其他國家簽也要小心其背後利益，跟美國簽其實我覺得只有傳產得利，農業我們可能會被血洗，更不用說跟日本簽，以台灣日本情節，大概所有產業會趴地吧！

其實全球化影響最不公平是專利問題，台灣一直說要創新，但是到國外市場就面臨專利戰爭，這可能要好好想想怎麽解決