wumiller wrote:台灣捷運地下街冷氣那...(恕刪) 根據udn新聞網的說法:新圖書總館除館藏功能外,「際會廳」具舉辦國際會議功能,另外還有全國規模最大的國際繪本中心,全國藏書最多、專為外籍配偶家庭服務的多元文化空間,典藏城市內容的高雄書專區,與專業級的小型表演舞台空間。高雄未免也太『搞缸』了,還為外籍配偶家庭弄個多元文化空間,怎麼不順便設立多元成家輔導專區....
個人覺得很棒~它是高雄的總圖書館~這圖書館的地點似乎受到了質疑? 沒錯,我也質疑這總圖會什麼要蓋在這裡?我不知道市政未來發展的藍圖是什麼? 但知道現在亞洲新灣區是個新興的發展區新灣區結合了住/商/娛樂,似乎有意將這裡發展成具有生活機能的地區.就好像北高雄當初蓋美術館一樣,一定有很多人覺得為什麼要把美術館蓋在那麼偏僻的地方.以自己的角度看(也有人提到),這波離帷幕可以抵擋高雄夏天的溫度嗎? 這麼多樓層又占地廣大,如此使用低,又如何承受那龐大的電費???這是所有市民所擔心的.還有以短期而言,這裡的人口會走進去這裡看書的人到底有多少? 不要到時又成了蚊子館.
wumiller wrote:台灣捷運地下街冷氣那種放法 , 怎會養不起 ~ 對了, 好像某城市連天橋也有放冷氣) 台灣捷運地下街冷氣那種放法 , 店家開店繳租做生意 怎會養不起 ~對了, 好像某城市連天橋也有放冷氣 vs 這整棟放冷氣+上下出入靠電梯負債累累2800億(請問是幾都的總和?) 新灣區還一堆花錢的建設...錢還是量力而為省的花別到時養更多的蚊子...登革熱蚊子打不完
適者生存2012 wrote:好俗氣,最富設計感,...(恕刪) 如果我拍照技術爛 ,這樣多燈讓你感到俗氣 , 那我道歉~最富設計感是確定的 ,還沒空白天拍 ,補上日照的虛擬設計圖 ~ 不要讓設計師不開心
wumiller wrote:新高雄市立圖書館總館...(恕刪) 是喔!如果是真的那感覺還不錯,那外觀是打的太亮還是照片過嚗?just truth wrote:美觀性... 實用性...(恕刪) 如果是設計良好的雙層LOW-E隔熱應該還不錯,好處是日間不用開燈就有日照採光。剛發現西側和南側皆有退縮成大陽台和大量的植栽,減少西晒的影響。
說沒藏書的:文化局設定總圖百萬藏書,接受各界捐助,目前館藏書籍已經70萬冊,市府接受的捐款有來自企業、市民、新住民、外籍人士和宗教團體等。說養不起的:市總圖的二期工程還要建構30層樓的文創大樓,預估每年可以為市府進帳新台幣5000萬元權利金,為總圖運作後盾。1031112說蓋這個不知道要幹嘛的:他說,新總圖將與鄉鎮圖書館形成網路,輔以雲端書庫的線上電子書籍資源,讓知識不受限於時間和空間。圖書館這種文化公共財...跟那種單一的展覽館相比會不會太偏頗?說圖書館會變蚊子館的...是沒看過讀書室都要排隊的嗎...