關於很多人在批評高雄捷運、輕軌等等這些造福民眾的基礎交通設施 (第2頁)

branchkerr

branchkerr
個人積分：22分
文章編號：53093065

22分

11樓

2014-11-11 13:02

kylecamine wrote:
可能有人只是希望施政...(恕刪)

說得真好~~~

david9766

david9766
個人積分：2521分
文章編號：53093069

2521分

12樓

2014-11-11 13:02

魔法師達人 wrote:
再同意不過~ 無謂、...(恕刪)

同意,每次只要批評到幸福城市,好像都不行,如果換另一顏色, 早被罵慘了, 我只希望先減決登革熱問題, 增加就業機會, 蚊子館建設只是一時風光,並不是現階段最重要的事.

海王子3511

海王子3511
個人積分：37分
文章編號：53093159

37分

13樓

2014-11-11 13:07

做再多還是有人會嫌東嫌西，有做比沒做好,高雄建設持續辦理中，相信市府團隊效率，有目共睹。

大手錶

大手錶
個人積分：132分
文章編號：53093262

132分

14樓

2014-11-11 13:12

蓋輕軌浪費錢
高雄人還是騎機車比較方便及省錢
如果輕軌及捷運要靠觀光客來撐
財政遲早破產

大家何不來討論一下如果高雄財政破產對市民有何影響

別吵了

別吵了
個人積分：136分
文章編號：53093642

136分

15樓

2014-11-11 13:35

如果高雄市政府是認真做事, 應該給個讚.

但, 市府公務員心態沒變啊!!!

高雄市長信箱留言請協助整清路霸, 結果回覆查無地址...

還以為自己手殘輸錯, 重新檢視, 地址確實無誤.

公務人員竟一句查無地址... 事情有做就好 vs 把事情做好. 這就是市府心態.

我也希望高雄愈來愈好, 除了硬體建設, 更期盼軟體也能充實.

不要拼命花錢/撈錢, 等到市府破產, 苦的是現為高雄的小朋友.

simoya

simoya
個人積分：265分
文章編號：53093669

265分

16樓

2014-11-11 13:37

大手錶 wrote:
大家何不來討論一下如果高雄財政破產對市民有何影響..(恕刪)

真的是講到重點了

為什麼花媽敢那樣做?

因為與其被中央浪費掉不然把她花在高雄市民身上

就算讓他破產中央一樣得救高雄會沒錢付電費沒錢維護公園??

缺的錢有可能讓高雄市民自己負擔??

別想太多了台灣如果地方會破產那高雄早就破了N次了

就算缺錢還是得全國同胞一起出讓高雄漂亮亮的

所以花媽做事還是有它的道理在

maiko1214

maiko1214
個人積分：96分
文章編號：53093758

96分

17樓

2014-11-11 13:41

dohan8850 wrote:
生活在北韓的人,總是...(恕刪)

所言甚是....

生命本是孤獨人間自有溫暖

tn1132001

tn1132001
個人積分：89分
文章編號：53094041

89分

18樓

2014-11-11 13:59

選舉到了.......不意外. 跟老胡的 BRT 一樣.

Diego11599

Diego11599
個人積分：3061分
文章編號：53094058

3061分

19樓

2014-11-11 14:00

我是高雄人我覺得捷運是真的還不錯!!
但是輕軌就真的比較沒有那個必要
不如把錢拿去搞看看那些半夜不睡覺出來演奏的機車騎士
還有一個奇怪的問題岡山違規會被拖橋頭停人行道卻不會拖這....
岡山被拖要跑去橋頭取車，然道對自己人比較好?

beta1942

beta1942
個人積分：80分
文章編號：53094294

80分

20樓

2014-11-11 14:14

simoya wrote:
真的是講到重點了為什...

就算缺錢還是得全國同胞一起出讓高雄漂亮亮的
所以花媽做事還是有它的道理在
(恕刪)

TMD 這叫那些住在沒有捷運的地方的人情何以堪
就該死要付錢讓高雄花個爽?