ghost0735 wrote:您好,可以請問您所謂...(恕刪) 我去的時候廁所浴缸還沒完工,看到它四周的大理石貼的細節就心灰意冷了,當然表面還會有補修,但是工的品質看得出來,很多東西是還沒完工前去看最準確,完工之後表面都美化了~大樓的外牆磚貼的也是不理想,從公設地方看大樓的壁磚看得出好壞,還有樓上某一戶的臥室離隔壁的書房陽台竟然是一腳之隔,這樣的規劃遠遠輸給其他很多二線建商,一坪25萬可以考慮。
餘白這建案面績約500坪,其中350坪土地成本每坪約TWD35萬買入,另外不到150坪每坪當初購入TWD70萬,興建成本我不知道多少。各位可以試算看看建商若一坪開30-35萬可賺多少,假設車位一位開價TWD150萬,以65個車位來算,光賣完停車位購地成本就回來約4成。建商真的賺很大...
阿曼N/W 主要強調內裝的時尚感加上如夢似幻 神魂顛倒的廣告用詞來吸引買方這些看似奢華的配備 一旦代銷完銷 廣告退場 剩下的是什麼?要看的就是建案本身的價值 畢竟自住客不是只住一二年就搬走包括建商品牌 建材 地點 格局 公設比可惜上述幾乎不及格 賣給口袋深的投資客出租最適合不過~
當我看到樓上有人說售屋小姐報單價35/p.真的...連我的裹腳布都鬆了..以此案的地點來說這單價實在是有夠嚇人的.旁邊棋琴似乎也沒開那麼高..這樣的單價不如去買農16旁的案子.不過現在農16旁的建案都是大坪數的.所以也許總價會稍高些.但環境交通學區真的是差10萬八......千里呢..((本人住瑞豐夜市對面))
davidfrogtw wrote:當我看到樓上有人說售...(恕刪) 當初我們會想進去看是因為覺得地點不怎麼樣,感覺是在巷子裡(對我來說啦!因為我並不是住在高雄市區,對地形不是很熟),不是蓋在大馬路旁,就覺得應該是會便宜一些,再加上之前我也去看過協勝發TOP還有雲品苑(這兩個點對我來說還比較好)哪知~~餘白價格貴到嚇死人@@而且我覺得接待我們的那位銷售小姐感覺像貴婦@@