• 9

雖然非常賭爛炒房共犯結構..但高雄房價我持續看多


kgreen wrote:
先聲明.純個人看法.我不是房地產專家.應該說很嫩才對

我比較熟悉的是股市.所以我是用我在股市的經驗來看房市

1.股市裡.當大家都看漲時.就是高點近了..套在房市上.近來聽到親朋好友大多認為房價漲不上去了.甚至連仲介都這麼說.還有個賣房子的小姐好心的叫我別買.免得套在高點..這讓我很驚訝.因為多數人都看跌時...顯然房價還會再漲

2.股市有初升段.主升段.跟末升段...房價約在3-5年前是初升段.最近一年多漲得不像話是主升段..這陣子稍微有點休息..但服貿一旦通過.最邪惡的末升段還是會來

3.就算這樣.長期我仍然看空...版上一堆房價只會漲不會跌的言論基本上用常識判斷就知道不可能..以現在的氣氛.當然看不出房價會跌.但一旦起跌.就會有千百個跌的理由

4.不必買太好啦.蛋黃區的公寓可以考慮.我最近都在找這種.反正資金在手上.生活黑皮.當房奴太可憐了


看多看空都無所謂
那本來就是有錢人的遊戲
不過我確實不看好房市
因為買的起一千兩百萬以上的房子
基本一個月沒十萬以上
是買不起的

房子會繼續蓋的
不用太緊張
房市的週轉率跟股市比起來低太多了。

全體台股集中市場,「每週」的週轉率是15%~25%左右,換言之,最多七週就可以把全部股票都交易過一遍。房市週轉率呢?全台灣住宅數大約700萬間,「每年」買賣移轉件數才不過25~40萬,十年都沒辦法全部週轉一遍。

所以說房市與股市的時間週期是完全不同的。

lulalla wrote:
股市的週轉率跟房市比起來低太多了


雞蛋裡挑骨頭
難得可以挑到魯拉拉大的錯
就讓我坐沙發吧

魯拉拉神人大 歡迎常來高雄版坐
上班上到一半,看到這篇心都涼了。
怎麼可以這麼消極。
正空軍是不會這樣就被嚇倒的。

lulalla wrote:
股市的週轉率跟房市比...(恕刪)



lulalla大

很神的..

正空軍是沒在怕的

leon650325 wrote:
lulalla大很神...(恕刪)


Leon大
的確,正空軍是不可以允許這樣的事情發生的。

zeus lu wrote:
...........超出能力範圍的就不要買,對我來說,只要貸一塊錢,就是超出能力範圍,買個房子而已,搞得像數學考題一樣,我頭腦不好沒辦法這樣算來算去(恕刪)


不講買房,那想必大哥您買其他東西都是付現囉,刷卡分期算不算超出能力範圍(幹嘛分期給人賺利息,雖然網站都嘛強調無息分期,鬼扯!)。
samuel57 wrote:
不講買房,那想必大哥...(恕刪)


我沒有信用卡,我也沒有用過,日常生活上菜市場,到買房子全部一律現金;
我不曉得為何要讓銀行賺利息,什麼刷卡集點之類都是行銷的手段,沒有那個屁股就不要吃那個瀉藥,沒有錢
跟人家買什麼東西?


PS:不過座飛機是應該刷卡會比較有保障,但是我連買機票一樣付現,是應該改一下習慣了;

BIGHANCE wrote:
前總統算數真的不錯....(恕刪)


他應該是小小投資客一隻,專門出來擾亂房市的;
zeus lu wrote:
他應該是小小投資客一...(恕刪)


我記得他自己承認是他是投資客沒錯,那編文章我也想不起來了...

我還有給他mark起來,

但是我己經加入正空軍


房價只能叫跌
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?