• 4

高雄2014 10大建設


tuwing wrote:
沒一項能增進經濟促進...(恕刪)

都是在促進房價..........
請教一下,這些建設難道不用人經營,有的話自然會增加工作機會,不然你認為什麼是能促進經濟的建設,如果那麼厲害建設不用花錢的,出一張嘴說拼經濟經濟就能變好,那歡迎報名三號候選人,我一定投你
花媽對於高雄的建設和用心程度,
遠遠超過了前任市長,
土生土長的高雄人最能夠體會。


hunk6833 wrote:
花媽對於高雄的建設和...(恕刪)


應該說的是XX義吧!

我超認同。相信很多土生土長的高雄人都認同。
我只能說有好處一定也有壞處,高雄一值在負債中.............希望有那麼一天回高雄工作

通信超人 wrote:
我只能說有好處一定也...(恕刪)


很多做生意的人賺很多錢還是在負債啊!
因為負債是財務槓桿操作,
小小的利息創造大大的收入,
其實並沒有不好啦!
希望高雄越來越好囉~
真好,愈來愈多的公園可以誏失業沒工作及22K的散散心。
高雄愈來愈好了
高雄要走服務業
還是工業
這是市長的責任

沒有基礎工業支持

又不是首都

很難有發展啦
很好奇這些滿坑滿谷的中心和展覽場未來招商率會如何?

眼下的巨蛋和國際會議中心招商就有一搭沒一搭的

更別提國家級的世運主場館了

莫非又是要看未來嗎?

這和建商賣房子時畫大餅賣夢想有異曲同工之妙...

ag2922 wrote:
1.衛武營國家藝術文...(恕刪)

通信超人 wrote:
我只能說有好處一定也...(恕刪)


負債就印鈔票用新債還舊債就好啦 so easy
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?