• 7

實價登錄看高雄房價

王伊恩 wrote:
高雄現在市場低總價很...(恕刪)


我看市區 新興苓雅前金這幾區的 透天比較誇張

要不是建商在收購拆房蓋大樓 就是整棟在翻修

仔細去的給他算 拆透天蓋大樓的 超過10個基地 一個基地至少200戶來算

半年的新成屋推案量 預計3年後會蓋好開始賣


再加上 翻修整棟舊透天的絕對超過100棟 隨時都有100棟左右再翻修 一年下來也很可觀

聰明的人一看就知道這是為啥

建商無利可圖 未來不看好 是不會去高價買地蓋大樓的


自住的再翻透天也代表著對高雄未來很有期待

一整棟內外全打光光 外觀貼新磁磚 內部重新裝潢 至少300W跑不掉

當然就是打算長期定居才會灑得下去這大筆數目


再看看在翻修的商旅 更是誇張 這輩子從沒看過高雄這麼多商旅

一棟接著一棟在整修 要用到很大筆現金不說 背後金主是誰猜就知道


如果連這樣都看不懂 我也不知道該怎說

整天都是 空來空去 我看這輩子都很難在高雄找到一個家

argyris0814 wrote:
我看市區 新興苓雅前...(恕刪)

市區的變化大概是讓原生本土高雄人置產換屋的主因
我鹽埕區的親友就是
當初開商號銀樓的.住宅非透天別野不住的
30幾年後商圈移轉下一代不再想住舊社區
所以別懷疑千萬大樓高雄人接受度

kgreen wrote:
宏達電在1300時....(恕刪)


如果單從投資角度來看,這是判斷問題,而且投資不能只想到贏,要連最慘的狀況都要計算進去,所以股票是投機,不動產是投資,股票跌價,錢就沒了(最慘當璧紙都不夠格),不動產跌價還是會有上來的一天;
所以這幾年股市不好,很多資金都流往不動產,如果股市好,大家有錢了,資金還是一樣往不動產的方向流動;

argyris0814 wrote:
我看市區 新興苓雅前...(恕刪)

這區買舊秀天不貴,
我之有發過,
買加改到好應該1600多萬沒問題
可以住很多人,
不過上班族的話,白天沒人管收信不方便就是了

zeus lu wrote:
如果單從投資角度來看...(恕刪)

實體的東西本來就比較保值,
時間的問題而已

leon650325 wrote:
這區買舊秀天不貴,我...(恕刪)


不管是透天或是大樓,只要是住在高雄就有幸福感,只是我會建議住透天的朋友,要加裝保全設施會比較安全,印像中一個月好像要七八千吧,至於收信問題,所謂遠親不如近鄰,與大家保持好關系,出遠門跟鄰居打聲招幫忙一下應該是沒有問題的;

leon650325 wrote:
實體的東西本來就比較...(恕刪)


有時看到很多人的言論,我很難理解到底是有實戰經驗或是耍嘴皮??
跟他們解釋一堆,也不見得有效果;
安妮美黛子 wrote:

雖然都是我家附近新屋.南屏明誠路頂樓居然有近40萬/坪
變電所旁低樓層毛胚屋居然也要29以上
成交價應該 是真的吧..難怪我鄰居開近50要出



再這樣漲下去我就沒有新屋住了啦,

再漲下去一定是賣了住舊屋..

leon650325 wrote:
...(恕刪)


L大:我很理解這種爭扎的過程,不曉得要住那一間房子,但是人要看開點,就住自己喜歡的吧;
趕緊搬來農十六或是美術館啦;
安妮美黛子 wrote:
呵呵我身邊良好判斷力...(恕刪)


莫非你1300時看出宏達電會跌到130?

還是你唬爛?

如果你看得出放空.賺10倍..勝過你買的那些房

但我相信你只是嘴砲


這10年來每個買房地都賺了.你並沒有特別厲害..事實上.你還輸秦偉.他買房賺上億的

每個買房地都賺了.你也沒賺得特別多(尤其跟北部的比更是..)..真不知道你在得意什麼?


你什麼時候買房.我都不會笑你.人有需求有能力就可以買

但問題.台灣很多人根本沒有需求.只是要炒作

所以空屋率無意義..因為房子不是給人住的

這些人在政府不公義政策的保護下.大玩金錢遊戲.讓高房價成為民怨之首

但結果是.這些吃香喝辣的買房客.現在反過來罵一般人不知長進

這種感覺就像是領18%的人罵沒領的人沒本事領一樣.非常令人反感



這就是我們這位自認為買房多就心靈豐富的開版者的心態
(秦偉的心靈真的很豐富.想必是你的偶像)











  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?