• 3

恕刪恕刪恕刪恕刪

新年快樂 感謝各位大大 大概報價再打幾折是合理呢?房仲報價都很高 真很懷疑高雄人都是好野人嗎?
本來就不是要賣給高雄人的
alanyangkao wrote:
新年快樂 感謝各位...(恕刪)

eaglelin1021 wrote:
本來就不是要賣給高雄...(恕刪)


是賣給"有錢的"地球人
有聽過一句話吧,
"隨時買, 隨地買, 不要賣."
不過是指股票,
結果......?
很多人看到這裡可能會很高興的認為可以撿便宜的房地產,但是別忘了我稍早講的,房地產在台灣至少會走十幾年的空頭,我們可以試算要是買一棟一間1000萬的房子,要是15年內房價下跌35%,那會賠多少(假設這15年的平均通膨和一年期定存利率都是1%):

房價損失:1000萬×35% =350萬
這一段時間的存款利息:1000萬×15年×1% =150萬
通膨的損耗:1000萬×15年×1% =150萬

總共約損失650萬,大概是一個4萬元上班族不吃不喝13.5年的收入!

因此以台灣現在的房價來說,買房根本就是人生最錯誤的決定。因此我奉勸各位徹底扭轉要在台灣買房子的陳舊觀念,擺脫房奴的羈絆!

許多青年人因為相信房地產會永遠上漲的鬼話,過度擴張個人財務,大量買進房屋。在房地產崩盤之後,不是落得預售屋合約變成廢紙的窘境(且每個月還要付巨額的貸款利息),就是房屋淨值低於貸款淨值,變成「屋奴」而永遠無法翻身!

另外,房地產除了營建業與房仲業之外,還牽涉到相當多的行業,如鋼鐵、水泥、機械、電機(如電梯、空調設備等)、家店量販、家具、室內設計、土木裝潢,這些行業都將面臨長期的不景氣,建議提早轉行或者尋找副業,避免之後受傷慘重。

如虎似蜥 wrote:
很多人看到這裡可能會...(恕刪)


現在的房價, 雖然年輕人買不起
但是他的父執輩應該都有房產吧
在台灣,房屋自有率是很高的
他們會希望房價下跌嗎?

再者,
您提到地產業牽扯到眾多行業
這些行業的人要工作
自己也有房
他們應該更不希望房價下跌吧?

說真的,我是南部人,現居北部
身邊大部分的同事都是有房的
甚至不只一間
沒房的只有新進的同事,
看他們理財觀念和我們不同
整天只想買車
有的女同事工作兩年
發覺整天繳房租,不如繳貸款
所以也跟家人借錢先買房子自住了

你說房價會下跌?


如虎似蜥 wrote:
很多人看到這裡可能會...(恕刪)


唬弟: 如果照這樣的思考邏輯,房地產是賠錢貨,那所有空方應該趕緊把房子賣掉,您的房子賣了嗎? 不是說租房比較划算,長期下來可以省幾百萬嗎? 不是要居住正義,要幫助買不起房的年輕人嗎? 喊空、喊居住正義很棒,也很好,但是請拿出"叫校",把房子用市價對折出售如何??
alanyangkao wrote:
新年快樂 感謝各位...(恕刪)


台灣是島國,沒有資源,所以台灣人需要像遊牧民族一樣到其它國家找商機,高雄越變越棒,當然會吸引僑居各地的台灣人返鄉定居,我本身是嘉義人,回台時就選擇定居高雄,就算我要離開台灣,也還是把將來返台居住的地方定位在高雄,所以高雄的房子是賣給需要的人,不是在地的高雄人;
虎弟,我這條魯蛇如果聽你的
你願意負起責任嗎
(如果沒大崩,你只要負擔↑成數的一半就好,剩下漲幅的另外一半當作我繳的學費)
文山特區 新屋 12萬我馬上買 ...............
問題是建商願意賣嗎?
不要臆測房價會下跌多少..而是下修的時候 這樣子的房價合不合理..
若下修35% 一堆房子還是會被中實戶掃光..而不是那些苦等房價崩盤的那些無殼族..
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?