李登輝重出江湖 wrote:全部都在撐..撐久了...(恕刪) 小弟相信市場的自由機制, 供需法則是最根本訂價, 所謂限量版==>物以稀為貴(價高追漲), 大眾版==>實價登錄則是大數統計值(尤其現在資訊較為公開)我也看過多年無數的新屋及中古屋, 近年間也買賣成交多次, 其實是正在汰弱留強!!看看01得大大們精彩的討論和經驗談, 常會給我很多不同面向的思考, 然後再貼近市場去尋找答案哦!!目前小弟還正要找漢神巨蛋, 或 大遠百附近, 大2房的房子(自已有需求), 但相較幾年前*滿意就下手*而言, 現在我會用一年半的時間慢慢來完成 , 只是不知道與我有緣的房子在那唷?以上
tall-rich-handsom wrote:對於Fed正式縮減Q...(恕刪) 若影響到利率,才會有影響.不過現在擺明了不影響利率,所以就當沒那則新聞吧.李登輝重出江湖 wrote:不買也不會沒房子住.租就好了.(恕刪) 結果租金依然隨售價波動.租了20年發現幫房東繳了2/3的房貸.再續租下去,發現房東0成本取得該屋,自己出錢.
tall-rich-handsom wrote:對於Fed正式縮減Q...(恕刪) 2011年某棟我觀察市區的大樓約60坪上下,當時成交價大約800上下現在同一棟大樓樓層更低(4F),景觀更差開價1980再說最近這一~兩年一樣是在市區的大樓70坪上下,當時和建商談完約1400上下建商完銷後半年後,有投資客or仲介 丟出來賣1880,之後不到一年,同一樓層同一戶,再經過投資客轉手後,完全沒住過沒裝潢的空屋,現在開價2200多在賣....看到這些年亂七八糟的房價漲幅我想就讓這些所謂的投資客、建商、陸資、仲介們去玩吧不需要隨之起舞租房子固然是幫房東繳房貸但房子若是在未繳清之前,房子都不是自己的。買在超高價繳不起一樣會被銀行收回去。真的不需要為了間房子把自己壓得太累,為了間房累出病來真的得不償失,沒必要.........
tall-rich-handsom wrote:小弟相信市場的自由機...(恕刪) 大遠百附近大二房的房子很少,這邊屋齡都偏高了,除了摩天高雄、諾貝爾這兩棟令人不敢恭維,棋琴和聯上在中山路上的感覺是不錯不過那邊的房價好像也因為新灣區的題材連連上漲,林森中華那永信和法國愛樂應該也OK,小弟住那區覺的生活機能挺不錯的去哪都方便,附近主要道路車流量不會像北高那樣多。漢神巨蛋附近大二房的選擇就很多啦,應該不難找