台北客狂掃高雄農16? (第2頁)

blighter

blighter
個人積分：0分
文章編號：47114159

0分

11樓

2013-11-09 12:39

aderder wrote:
我想你應該也要改改思...(恕刪)

政府對房產政策一直不變
全民皆兵，拿起仲介當武器...
台北炒完，台中、高雄怎麼可能放過....

omgprice

omgprice
個人積分：0分
文章編號：47114177

0分

12樓

2013-11-09 12:41

美濃現在一分地三百萬，至少兩分半才能蓋農舍，燦坤老闆就是其一 !！

alumee

alumee
個人積分：143分
文章編號：47114244

143分

13樓

2013-11-09 12:48

LOBEPO wrote:
後驛附近一堆在地人透...(恕刪)

不單是後驛附近，
高雄較早開發市區，
區域內大部分建築都是以極低容積利用、
產權單純易整併的老透天為主，
再者如南前鎮、北楠梓、東鳳山其中較偏市郊的區域尚未開發的土地都是數百公頃起跳，
根本不像在台北市推案的建商，只能與產權複雜的老公寓屋主談都更，
內政部實施的容積總量管制新法實施最近才確定會暫緩2年，
之前建商會搶著推案且惜售是可以預見，
不過目前建商就不需要再急著買了

無聊浪子

無聊浪子
個人積分：56分
文章編號：47114841

56分

14樓

2013-11-09 13:51

人世間有一種東西叫業配文
金融界跟房產界最愛用的
股市房市就靠這了

lq_lance

lq_lance
個人積分：99分
文章編號：47114866

99分

15樓

2013-11-09 13:53

這只是建商花錢的"廣編特輯"
有必要討論的那樣認真嗎?
我相信台北有盤子但不是笨蛋

XBOXX180

XBOXX180
個人積分：0分
文章編號：47114963

0分

16樓

2013-11-09 14:01

報紙廣告文有需要認真?

在這這篇廣告文碰風碰很大

農十六並沒有行政機關當初本來要蓋新的高雄市政府的地方改成凹仔底森林公園

因為高雄市目前四維路的市政府其實還是很新也夠大

當初是謝市長時代要炒農十六地皮的作法好險沒這樣做!

現在大面積公園綠地不是很好?

還有農十六有高等法院這是哪種優點? 住法院旁邊有什麼屁用? 讓你被告好出庭?

目前農十六的特色就是越蓋越高越蓋越貴越蓋越密集越蓋越多戶越蓋越號稱豪宅

高雄下一波準備炒亞洲新灣區-多功能經貿園區前鎮區(主要)到苓雅區成功路這帶

所有未來15年高雄重大建設都在這了非常多塊地目前都在復育(以前是石化業)準備蓋飯店.商場.辦公大樓.購物中心

我不知道到底會賺會賠? 不過我知道我高雄在地人我還真的買不起!!

cyc57904110

cyc57904110
個人積分：20分
文章編號：47115039

20分

17樓

2013-11-09 14:08

白痴才會人家說什麼就信什麼，高雄就業市場這麼差，買來當休閒的還可以，但空氣品質很差，車輛又多，如果要在這裡住，工作難找，找到了薪資又低，我猜在過幾年這些漲的房屋又會低價脫手，要買要快，我等著過幾年你們低價要脫手時，我再來接手

王伊恩

王伊恩
個人積分：161分
文章編號：47115179

161分

18樓

2013-11-09 14:24

農16.巨蛋.美術館.亞洲新灣區我敢斷言未來這就是高雄蛋黃區
高雄人對於現在這些區域房價感到不可思議的同時
台北人仍然大肆的再買，誠如TOSCA所說，高雄人不買以後就等著被洗到外圍吧
或許到林園、大寮、仁武、楠梓會有人覺得很難聽，但真相總是殘酷的
想要買市區又要低房價的時代，已經過去了，過去20年間高雄的房價根本不合理
現在才正在修正，一坪20~30萬的新成屋，哪裡不合理了，建材和人工都漲了
養樂多、乾麵和便當也都漲的同時，卻認為房價應該崩，不過現在泡泡卻是越吹越大
最後奉勸一句，有需要就買，不然你就租房個10~30年等崩盤，總有來臨的一天。

瑪緋

瑪緋
個人積分：130分
文章編號：47115260

130分

19樓

2013-11-09 14:34

cyc57904110 wrote:
白痴才會人家說什麼就...(恕刪)

真的 ! 先提高就業率才會有人口移進來吧 !
不然就跟現在建商打的廣告一樣，台中買豪宅不是買來住的，是買來度假的 !

kuoyuan1

kuoyuan1
個人積分：109分
文章編號：47115285

109分

20樓

2013-11-09 14:36

台北客狂掃農16，真的嗎？

為什麼掃完後，農16沒有比較乾淨？？台北客掃地的功夫真差。

以上是來亂的。

除非要自住，否則投資一個人口不成長的都市(國家)的不動產，不管蛋黃蛋白，放太久都會腐爛的。