• 15

高雄捷運電扶梯靠右站立??請相信這是錯的

說得頭頭是道,但這兩個城市的捷運站因此發生這問題的有幾次~~~有時理論是很難支撐實務的!
台北人看高雄人搭電扶梯~兩邊都擋住站著,擋著地球轉.
高雄人看台北人搭電扶梯~不會好好站定啊,白目趕投胎.

喜歡哪種步調,就到哪個城市.
希望別被台北帶壞.

p08914 wrote:
手扶梯是等速同方向移動,

爬手扶梯跟爬樓梯基本上是一模一樣的...

差別只在於剛上跟剛下手扶梯那時而已...


當然不一樣,樓梯是靜止的,手扶梯本身就有速度,人在移動中的手扶梯上快速移動(趕時間),速度超過人類正常行走速度,回憶一下:

F=ma,這時的力變大,不管是撞人或跌倒,後果會較嚴重

******************

有人說靠右邊讓是美德,沒錯!

但台灣的手扶梯太窄,您讓其他人能快速通過,但同時也增加趕路者及自己的危險
grand123 wrote:
因為這是個相當為危險的行為,行動中的電扶梯是個很危險的器具,
當所有人靠右站立,趕時間的旅客很容易在衝的過程,絆倒旅客抑或是勾到東西,
而造成想保齡球一樣的跌落,如果有在現場看過這樣的狀況,會發現血噴的可精采的...(恕刪)


好可怕的的說法,不知道有在哪裡發生過,
還好台北跟高雄都沒有發生過,危言聳聽的說法是不可取

電扶梯站左站右,沒有甚麼對錯
看當地的習慣,

大大C wrote:
但台灣的手扶梯太窄,您讓其他人能快速通過,但同時也增加趕路者及自己的危險...(恕刪)


不同意. 日本車站裏的電動手扶梯甚至更窄, 可是大家一樣是很守規矩地靠左或靠右站立, 讓趕時間的步行者通過.

台灣的手扶梯寬度屬一般標準尺吋, 跟國外相較下不會特別窄.
在等台北捷運的時候有沒有看到在月台 TV 重覆播映郝市長的宣傳廣告? "捷客". 其中就有一幕是大家都靠在手扶梯右側, 然後兩位背包客從左邊快速通過, 字幕大大地打著 "守序".

嗯~~~~~
不管靠左靠右,倒下來不還是會壓到人?非左即右難不成還有上下可選?
覺得有理啊!!
不趕就告右邊,趕的靠左邊
誰也不礙誰
說到不小心跌倒
....不是只有電扶梯會跌倒....想太多了
grand123 wrote:
我想有很多人以靠右站立,讓出旁邊的空間給趕時間的旅客,奉為都市公民的一種規律,
殊不知這是完全錯誤的觀念,
因為這是個相當為危險的行為,行動中的電扶梯是個很危險的器具,
當所有人靠右站立,趕時間的旅客很容易在衝的過程,絆倒旅客抑或是勾到東西,
而造成想保齡球一樣的跌落,如果有在現場看過這樣的狀況,會發現血噴的可精采的,

你或你的家人/朋友,在沒電扶梯只能走樓梯時?且樓梯沒有其他人,有沒有絆倒過?

不管是不是電扶梯,只要是樓梯,一定會有人摔過...
老人/小孩/成年人在自宅樓梯摔死摔傷都有,
這還只是小貓兩三隻在走的樓梯,不是一堆人走的電扶梯咧...

捷運站電扶梯的使用人次,比學校/公司/家裡都還要高出N倍,當然會見血!
業代殺手,斷人財路!
不同意樓上大大說的在移動的手扶梯上行走跌倒會以更快的速度撞擊,
除非跌出手扶梯才會吧!拍電影嗎?

難道在時速1000公里的飛機上以時速10公里的速度奔跑 跌倒後會出現1010公里乘上重量的撞擊?這理論也太。。 ?

另外 如果因為無法在電扶梯上行走達到快速到底目的地,就必須奔跑在樓梯上才能達到同樣的速率,這樣危險因子更多吧?
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?