• 9

房價開始跌..自住客在等等.


李登輝重出江湖 wrote:
房價開始向下跌..想...(恕刪)



我相信.


















我想信你講的是錯的
你想要多久的時間來驗證你講的話呢?一年?二年?
我是覺得已經在發生了
你不知道只是因為房地產波動慢
跌了剛開始也不太有感覺的

liojau wrote:
我相信.我想信你講的...(恕刪)


01高雄地產板.除了建案資訊.格局資料.照片佐證...以外~還有甚麼可信的.



看久了~不過是ID..一個換一個.所以別太當真~






howloveduck wrote:
如果今天房價因為你說...(恕刪)


拿科學麵來比房地產

這種論調還滿多的.尤其我遇到的房仲很多都說這一套

我現在租的房子(屏東).十幾年前一坪開15-16萬

後來崩到半價不到.現在好不容易回到半價


QE退場.利率將升.人口下降.經濟衰退

前陣子才有人說黃金回不去了.結果後來呢?




依專家說法
利率漲到3%或5%以上
房價可能開始跌

我的疑問是
好不容易房價因利率大幅上升跌了
然後我終於可以以較低價格買房了(低多少不知)
但最終仍是有一大筆房貸等著我

那麼...在利率那麼漲那麼高的環境下
我買房不是找罪受?

利率低房價高買不起房,因為籌不出頭期款
利率高每月本金利息大,所以長期付款壓力太大,也供不起房

該怎麼辦呢?
因為薪水總是不動
看了這麼久~最進才發現到~

原來喊跌的那些人~

其實錢早就準備好要減便宜了~

到底是喊漲的聰明

還是喊跌的聰明

就讓我们繼續看下去~~
net9999 wrote:
看了這麼久~最進才發現到~

原來喊跌的那些人~

其實錢早就準備好要減便宜了~

到底是喊漲的聰明

還是喊跌的聰明

就讓我们繼續看下去~~...(恕刪)


噓!不要把秘密說出來,其實很多自住的都在等~

kgreen wrote:
拿科學麵來比房地產這...(恕刪)




黃金比喻得非常好,敢問現在還有誰會用1700 美元/盎司去買,
現在回想只能冷笑!
Jr7023 wrote:
黃金比喻得非常好,敢問現在還有誰會用1700 美元/盎司去買,
現在回想只能冷笑!...(恕刪)


不同看法>
1. 人可以沒黃金..但~大多數人成家都要有房子.(當然你可以用租的)
2. 黃金有公告價格.房地產則是依據各不同因素.價格不同.
3. 你會說"誰會用1700去買".是因為現在來到1300多.但正當1700時你看得到1300了嗎?

高雄房地產有沒有跌.要端看你關注的物件.
我不是先知.但我也不認為01有諸葛可以預知.

(Remark:我不投資黃金.股票...等金融商品.也不炒房)



或許我比喻的東西是有天差地別,

另外,黃金是全世界國際性的,

高雄市房地產..是只限於台灣本地高雄市地區性的,

是否你的比喻也是差很多呢?


不過是否是事實,現況很清楚,

房價漲的曲線圖也很明顯,

從幾年前,不知道多少人像樓主一樣,喊著準備跌了,

可是呢,房價是否真的就跌了呢?

如果真跌了,大概也不會有今天這篇文章出現了,

另外...你屏東租屋,跟高雄房地產似乎也是兩回事吼?

買房,與租房,不同的事情說。


很明顯的就是,只要房子賣得出去,他就沒有理由跌(個人看法)

難道有人會沒事花1000萬買地蓋房 賣800萬?

有的話...介紹給我一下
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?