ajayhong wrote:三年內在不買,等高雄...(恕刪) 等高雄建設都做好就沒題材了~這種都是預期心理~才會漲~真正做好就是利多出盡高雄的建設是做不完了`三年後又有新的建設~再三年又有另新的建設~永遠都有三年所以把現金存好~原本只能買20坪的透天~忍一下就可以買40坪的電梯透天~現在不急買~反而是投資客很急賣~球在買方手中
魚骨頭0807 wrote:有人喊多自然就有人喊...(恕刪) 自住客現在不買或是不敢買没差反正投資客就一直買,你現在覺得中古屋15~16萬很貴,新屋25~26萬很貴等改天炒到新屋30~40萬,自住客反而覺得25~30萬中古屋不貴了其實台北薪水也沒多高雄多少,高雄以平均年薪算大概台北人的八成左右吧!
建議請馬總統來跟高雄的建商與投資客一一握手.不然我的換屋計畫真的要落空了.我出生至今只看過一次房地產崩盤.不過當年有一個跡象:急拉尾盤,也就是崩盤前速漲.現在還看不出有拉尾盤的狀況.還有當年利率比較高,投資客比較容易撐不下去.但如今利率比起當年是較低,更別說有些現金滿滿不怕利率上揚的.那時候是股市上萬,經濟過熱,所以利率高.當股市崩盤後而利率沒跟著跌,游資少了銀行又縮手.要跌,恐怕政府要有一些政策,比方說非自住的房貸利率提高.不然就只有期待死亡之握的魔咒了.chasel2 wrote:整體狀況 感覺就是強弩之末〜〜〜(恕刪) 感覺強弩之末恐怕還不會跌.感覺漲勢勁揚才是訊號.
公說公有理-婆說婆有理以下自行評斷假設你的阿公阿婆生了幾個小孩?估算推大概5個歲數呢?就妳的父母輩差不多50-65歲好了剛好在經濟穩定有前投資階段---所以當然會漲接下來妳父母輩的生幾個小孩?1個?2個? 看生育率就知道了然後妳生幾個?假設25---40歲?生1個?生2個~~還沒生@@"這25-40歲的也要成家~所以房子賣光光如果...10年後??差不多走光了一些...空屋就出來了如果可以的話~我想房子用租的---因為人口跌~空屋那麼多給誰住...房子漲去哪?淺見~@@"