• 6

在高雄市鳳山區購買的透天厝卻出現漏水

看了上面的文章..有幾項想問的地方..

1.從五樓到一樓會漏水的地方約在哪裡??..(首先找到會漏水的地方)
例如:陽台漏水..水從門檻滲水進去..??
屋內的樑..還有牆壁..或者是天花板的邊緣..地板的邊緣..相片裡面都有
屋內漏水..或許是地板內有水管..或是牆壁內有水管破裂..
只是沒詳細說明..(當然要詳細說明也不容易)

正常來講..屋內會滴水的機會不高..如果會漏水..可能是大問題了..因為要整各打掉
其實拉皮.鋼筋是一大問題..這樣看施工品質了

2.你家的位子是在邊間嗎??..隔壁的鄰居是否有同樣的問題?(鄰居很重要)
如果是在邊間..屋內漏水的可能性比較大..


3.室內油漆粉刷..不需要做防水(錯誤請更正)..防水是做在屋外..陽台
所以你相片中..油漆面滲水..簡單的說..牆壁的結構物已經濕了..
看看滲水牆壁的另外一側..是否也一樣的情形(要摸摸看)..(重點)

4.屋子裡面如果可以積水測試..是最好的辦法...上下樓結構物..水泥沙漿的品質..
這些防止漏水的水密性材料..是否會漏水很容易分辨(這辦法不容易實施)

5.漏水的部位..可能會發生璧炎的地方..油漆將會脫落..須知道日後將浮現的問題

6.保證書的東西..不是妥當...如果寫一年..他只保固一年..時間過了..責任就是自己的
寫保證書的人..顧名思義..一年之後不需負責任..到時候房子是你自己的..
如果自己要住..就認清事實...如果要再賣人..買的人將會有跟你一樣的心情

綜合以上..希望有幫助到你的思緒
正常而言,31年的房子很少是鋼筋混凝土的,幾乎都是紅磚屋,只有柱跟樑是鋼筋混凝土

如果要知道,請拿長釘子釘在牆壁面,如果粉末是紅色,百分百是磚屋,如果要更清楚可以鑽個洞。

矽利康應該不具有防水效果,只有止水的效果,如果施工當時有濕,連打都打不上去。

而且水會自己找出路,這邊被止水,會從其他處冒出。並不是一個好的解決方法。

三樓增建到五樓要看地基有沒有做到支承到五樓的程度,沒有大地震,高雄應該都沒有問題啦,

我是建議可以問一下律師,你們這種狀況是不是屬於物件給付不全的情況,多少拿一點補貼回來

我們的一位防水師父跟我們說過,剛開始的時候防水捨不得花錢做好,之後最少要花十倍來處理,建議妳

完全弄好在搬進去吧
五樓的樓梯間中間牆面,四樓前陽台的天花板上在滴水和四樓後房間的左、右邊牆面,三樓的窗戶下方的牆壁全部和左邊牆面、三樓前房間的左邊牆面,二樓後房間的左邊牆面,一樓要上二樓的樓梯台上在滴水、一樓內的樓梯牆角、而全部的後面房間的窗戶下方全部的牆面都有水痕。


我家的不是邊間,可是有一些外牆是外露在外面的,旁邊沒有牆可擋。


你看到陽台上面是五樓的露台處。
追夢三十八 wrote:
看了上面的文章..有...(恕刪)
我沒有辦法等弄好再搬進去了,因我一定要在9月1日搬入要不就沒有地方可住了。


ukkircheis wrote:
正常而言,31年的房...(恕刪)
我的認知
中古屋一般就是現狀交屋
不負保固之責

因為屋況差別極大

hn8279 wrote:
請各位大大推薦或是知道有朋友找過,抓漏的師父,因連續下大雨後發現我新買得五樓翻修的透天厝在漏、滲水,而因我是跟房仲購買的,而金額也全數賣家已收到了,而賣家是到投資客,現在我又要在9月1日搬進去住,而賣家說要處理,可卻就覺得不可靠,因發生漏、滲水時只有賣家父子兩個來看,後說要星期一才可以處理,因工人星期六、日休息。
我覺得賣家是在拖時間,好拖到六個月的法律責任,而房仲說賣家有說要責任了,所以我沒有辦法提告,是這樣嗎?
從簽約7月28日到交屋8月10日沒有一個月的時間,而我是在交屋後的8月22日、23日這兩發現,從五樓到一樓都有漏水,請各位大大如何處理。
漏水照片:http://photo.pchome.com.tw/hn8279/04/

是有請兩位專業師傅現場勘查了,可是估價還沒有出來。
不知道也,是老房子了,可是賣方是有在整個翻修、翻新了。
我的需要很簡單如賣方找來的師傅,可以寫出保固五年的保固書就好了。
可就我看賣方找來的師傅是不會寫得,那我可能就會直接提告了吧!
還有明天賣方和找來的師傅、永慶房仲人員、我找來的師傅和我都會一起到現場,而就看賣方要什麼處理了吧。


hn8279 wrote:
我購買的是五樓的透天厝,而會漏水是從五樓到一樓都有在漏水,只是嚴重性不一定。
圖片是從五樓到一樓全部我看到在漏水的部分,而沒有看到得不知還有沒有呢?
因我不是下豪大雨時在現場看到得,而是等沒有雨時我去整理屋子時看到牆壁和地上有水和水滴、水痕。


房仲目前說賣方要負責可也是半年保固而已。
我一直打電話給房仲,而房仲卻說叫我不要急,賣方要負責丫,又沒有說賣方不負責,可我說打電話給賣方,賣方卻都不接我的電話,而有一次我一直打不都電話,叫房仲人員打電話,房仲人員有打可賣方也不接他的電話,而我昨天跟房仲說我直接提告了,而房仲卻說他們的主管說賣方有說會找人來修,所以我沒有辦法提告是這樣的嗎?


我昨天找來的師傅說房屋後面的柱邊沒有補,而出現一個大空洞水就會積在那裡,久了一直會滲進房屋裡的,而我看到一樓牆壁有水痕就是這原因了。

你是說要房仲盡速估價嗎?
房仲一直是被動,要看賣方要什麼負責修理,而後看我滿不滿意。
這要我什麼滿意,一賣方找來的師傅不提供一年以上的保固書,而賣方也不敢提供丫。

房仲還說我又沒有收你們買家的服務費,我還是會幫你們服務得,我所購買的金額不是中古屋的,金額了,而是全新屋的金額了,而簽完買賣契約書後,賣方就高興的又跳又叫說他們實賺150萬。

我只能說房仲和賣方是有認識的好朋友,而房仲不知賺了多少的服務費了,還說沒有收我們的服務費,還不是有加進去。

我現在真不知道,要什麼處理了,要讓賣方修理,叫賣方找來的師傅提供保固書,師傅如不肯或是說要可後來又不提供了,那我要什麼辦呢?


hn8279 wrote:
你遇到好的仲介,而我是遇到只是替賣方說而已,第一點:老賣方是找舊屋,買來翻新。第二點:翻新叫他兒子負責施工。第三點:找女兒作人頭要賣此屋。
而現在漏水了,還是叫他兒子來補修,而補修的作法是外露的牆跟鄰居有交接的角邊塗防水漆,我叫他兒子寫保固書,可賣方的兒子說沒有保固書,只有原本的交屋後的六個月保固而已。
這樣我幹嗎讓賣方處理,賣方在賣屋時就有隱瞞屋子會漏水了,要不不是是從五樓漏到一樓前後房間都在漏,這麼嚴重會不知道,我看是有在下雨時就去補漆,讓人看不出來,因我原本要簽約時,有說五樓天花版疑似漏水,可賣家卻說沒有,可現在是從五樓漏到一樓了。


hn8279 wrote:
原屋主就是投資客丫,就以重整屋都沒有做防水處重,而他們還想要自己來做防水,那不就是請鬼抓藥單。
原屋主的處理是老爸叫兒子來隨便塗塗就可以了,沒有整片作防水,只有跟鄰居有交接點的地方再作防水,我現在是直接提告了,我自己找師傅做,後在請法院裁定。
依你提供的照片,漏水的十分嚴重,就算是重整屋,應該

是喔~那我作窗戶邊不就沒有用了,因地震或是過一段時日就會再漏水了。

陽台漏水的部分是在四樓所以要在五樓露台上打針。


hn8279 wrote:
仲介有跟我說本身屋齡31年,是鋼筋混凝土

地坪:15


應該不是,因為本是三樓增建到五樓,所以因為不是表面整修的吧。


有一位老師傅說外露的牆壁原屋主只有用油漆而已沒有防水。

不是紅磚牆的房子喔

是満嚴重,我是請抓漏師傅來看,目前我看到有水痕的部分做處理。

錢現在是我要花得了,因原屋主根本沒有要處理的意思。

所以在此告訴大家如要買二手翻新的房屋時,要注意第一點:屋主是不是姓劉。第二點:簽約時是不是有一位女性、一位外省籍老男性還有一位是男性,如以上二點都是相同得話,那你可能就要小心一點了,因你可能就是遇到了,我所遇到的投資客家族人員了,他們是不折手段的賺黑心錢,建材、防水或是什麼的,都是最便宜,而實賺150萬後,如房屋有漏水了,也沒出面出處,而如要出面出處的話也是叫他兒子來施工,而施工是東漏補東,西漏補西,他們不是全部幫你補防水漆。

還有一點就是千萬不要找到永慶-三多光華加盟店,因他們不會出面幫你處理間題的,因我找他們,他們說原屋主要出面處理丫,不都不知道這叫要出面處理,叫原屋主的弟弟來作防水工程,而我說那是不是可以寫一下保固書呢?
可原屋主的弟弟卻說我沒有保固的,只有原的交屋後六個月的保固,而窗戶方面是叫作窗戶的人來打矽利康就好了。


hn8279 wrote:
五樓的樓梯間中間牆面,四樓前陽台的天花板上在滴水和四樓後房間的左、右邊牆面,三樓的窗戶下方的牆壁全部和左邊牆面、三樓前房間的左邊牆面,二樓後房間的左邊牆面,一樓要上二樓的樓梯台上在滴水、一樓內的樓梯牆角、而全部的後面房間的窗戶下方全部的牆面都有水痕。


我家的不是邊間,可是有一些外牆是外露在外面的,旁邊沒有牆可擋。


你看到陽台上面是五樓的露台處。


hn8279 wrote:
我沒有辦法等弄好再搬進去了,因我一定要在9月1日搬入要不就沒有地方可住了。



好好溝通比較重要
它是中古翻新的,所以還是要有保固的丫。
weifenglo wrote:
我的認知中古屋一般就...(恕刪)
我也知道要好好溝通丫,可是原屋主不出現也不跟我連絡,每一次有問題時不是叫她父親和她弟弟,而我這樣還知道了,如要修繕時也是她弟弟在做。
這要叫我什麼跟她溝通丫,相今天晚上8點多時也不打電話來跟我溝通,卻只是傳簡訊來說,她有派人來處理了,什麼叫有派人來處理,現在都是她們家人在自說自答,而我們都不可以有意見。
因她們比我們懂,這房子是她們自己翻新得,所以…
我她派來的人是她父親和她弟弟。
eva6525 wrote:
好好溝通比較重要...(恕刪)
hn8279 wrote:
它是中古翻新的,所以...(恕刪)

合約呢?
小弟不記的中古屋的房仲合約有保固這一項
除非有特別約定
新屋由建商提供保固是一定有記載
30幾年? 如果是50幾年?
如何結構保固???
買賣合約應該詳細記載才對!


房屋漏水可大可小

曾經找人估過價

30幾年舊屋要100多萬

因為整座牆要打掉重建 管線電路重新施作
說真的, 我是不知道台北市的房仲怎麼樣,但個人經驗是花在中南部的房仲費好像不太值得. 中古屋即使不要求房仲有保固或保證,但至少對於"屋況的檢驗"要確實列表告訴買方,但許多中南部的房仲也算收了不少仲介費, 可是感覺上只想趕快把物件推銷/騙出去,事後的保障極少/極差!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?