聽說"美術館小學"將蓋超過100班,還要封美術東一路?有這種事嗎? (第2頁)

fet1800

fet1800
個人積分：0分
文章編號：45393048

0分

11樓

2013-08-05 20:54

當然要這樣做阿~不然之後房價如何保值
美術館那可以用來抬高房價的標題都差不多了
蓋一間超大學校~房價可以用"近學區"來支撐著....

may313

may313
個人積分：2445分
文章編號：45396198

2445分

12樓

2013-08-05 23:17

我只想問
那些被廢校的舊校地要做什麼用圖呢?

fangi215

fangi215
個人積分：1分
文章編號：45398427

1分

13樓

2013-08-06 1:33

中山國小4.6公頃的地

當然可以有很多用途囉!

不過我想應該是不會用在我們跟孩子身上啦!!!

yu0556

yu0556
個人積分：104分
文章編號：45420055

104分

14樓

2013-08-07 3:16

我很高興我的小孩6.7年後有機會去那邊讀書.
他剛出生4個多月.

滿喜歡那邊環境的.
但是動不動就四五千,買不起.

fangi215

fangi215
個人積分：1分
文章編號：45574239

1分

15樓

2013-08-14 22:56

【短片】兩國小擬遷併　高市府被轟黑箱作業

alumee

alumee
個人積分：133分
文章編號：45576282

133分

16樓

2013-08-15 1:12

fangi215 wrote:
【短片】兩國小擬遷併...(恕刪)

這只是主辦單位抱著僥倖一試的心態額外爭取的，
本來可行性就非常低，
反對的人多當然還是一樣照原方案執行，
不需太過認真

sphenoidarthur

sphenoidarthur
個人積分：314分
文章編號：45578630

314分

17樓

2013-08-15 9:10

alumee wrote:
這只是主辦單位抱著僥...(恕刪)

話說美術館新小學若完工
不知對鼎宇美術之星的房價有無影響
這樣除了高樓層外
低樓層應該不能稱景觀第一排
若兩校合併
更是對房價影響更大才是
alumee大大
你怎麼看??

alumee

alumee
個人積分：133分
文章編號：45580308

133分

18樓

2013-08-15 10:16

sphenoidarthur wrote:
話說美術館新小學若完...(恕刪)

(1)鼎宇美術之星位置較遠，低樓層(5F以下)除角度不好外，本來就會被行道樹遮擋很大一部分視野

(2)新小學擴大校區可行性極低，59班規模的原計畫的都設都審了，最後理應會維持原方案；小一新生開始學區就是限定龍水里，正面影響遠大於負面，何況中山、九如國小本來就是龍水里絕大部分區域的原學區，校評也都還不錯

fangi215

fangi215
個人積分：1分
文章編號：45580681

1分

19樓

2013-08-15 10:28

那塊地一直以來都是國小預定地..低樓層本來就不是景觀第一排我想當初會購買美術之星低樓層的

住戶應該原本就知道^^

相對於旁邊的鼎宇美術館,有因為七賢國中而影響房價嗎?

fangi215

fangi215
個人積分：1分
文章編號：45580936

1分

20樓

2013-08-15 10:36

前天去區公所參加說明會了

他們是要擴大校區沒錯

教室90間(有沒有更多不得而知) 幼稚園6間